Clarification of preliminary ruling inadmissible; prior binding decision stands.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a request for clarification of the operative part of its prior Decision No. 31 of 17 May 2021, which remains in force; the applicant sought clarification of a preliminary ruling on a question of law, but the court held that the clarification procedure could not be used to reinterpret or alter the earlier decision. The dispute concerned a procedural request under Romanian civil procedure rules to explain the scope of a prior binding ruling, and the decisive legal basis was that such requests are inadmissible when they seek a substantive review or reinterpretation of the decision rather than genuine ambiguity in its operative part.
Legislator headnote
AI generatedClarification of preliminary ruling inadmissible; prior binding decision stands: Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de Tudorache Cătălin George privind lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 31 din 17 mai 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 734 din 27 iulie 2021.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 536/1/2021
Ședința din 3 iunie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de Tudorache Cătălin George privind lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 31 din 17 mai 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 734 din 27 iulie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2024.