Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5876/2023 AI generated

Challenge over Judicial Inspection report annulled as unfiled for unpaid stamp duty

Case Number Decizia nr. 5876/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled as unfiled (netimbrată) the appellant's challenge regarding the delay of proceedings, with no further appeal, thereby leaving the underlying decision of the Pitești Court of Appeal in force. The appellant had filed a complaint alleging procedural delay concerning a case before the Court of Appeal seeking suspension and annulment of a Judicial Inspection report; the complaint was dismissed because the appellant failed to pay the required 20 RON stamp duty despite being notified by the court. The Court based its decision on Article 33 of Government Emergency Ordinance No. 80/2013 (stamp duties are paid in advance) and Article 197 of the Civil Procedure Code (failure to stamp results in annulment of the application).

Legislator headnote

AI generated

art. 525 alin. (1) C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Challenge over Judicial Inspection report annulled as unfiled for unpaid stamp duty: The appellant had filed a complaint alleging procedural delay concerning a case before the Court of Appeal seeking suspension and annulment of a Judicial Inspection report; the complaint was dismissed because the appellant failed to pay the required 20 RON stamp duty despite being notified by the court. The Court based its decision on Article 33 of Government Emergency Ordinance No. 80/2013 (stamp duties are paid in advance) and Article 197 of the Civil Procedure Code (failure to stamp results in annulment of the application).

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty judicial inspection annulment proceedings procedural delays procedural duty article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 525 alin. (1) C. proc. civ
Contestaţia a fost înaintată, conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 15.11.2023, pentru competentă soluţionare.
art. 248 C. proc. civ
Examinând contestaţia formulată, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepţia netimbrării.
art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013
Provides the stamp duty amount owed, whose non-payment led to annulment.
art. 197 C. proc. civ
Basis for annulling the appeal for failure to pay the stamp duty.
AI generated
Decizia nr. 4625/2023
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty, affirming review dismissal.
Decizia nr. 2351/2022
Appeal nullified for unpaid stamp duty; challenge to Judicial Inspection resolutions rejected.
Decizia nr. 4822/2014
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; lower court ruling stands
Decizia nr. 2536/2021
Appeal annulled as unfiled for failure to pay judicial stamp duty; lower court decision made final.
Decizia nr. 7/2023
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty, affirming lapse ruling.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 197 C. proc. civ.

Basis for annulling the appeal for failure to pay the stamp duty.

art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013

Provides the stamp duty amount owed, whose non-payment led to annulment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 7 decembrie 2023 din camera de consiliu

Asupra contestaţiei de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Prin cererea înregistrată la data de 13.11.2023, în dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a formulat contestaţie privind tergiversarea procesului.

A arătat contestatorul că obiectul cauzei îl reprezintă suspendarea executării raportului întocmit la 17.07.2023 în lucrarea nr. 23-1046 a Inspecţiei Judiciare şi a tuturor actelor lucrării, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Piteşti având ca obiect anularea acestora.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti în prima parte a lunii iulie 2023 şi, până la momentul formulării prezentei cereri, hotărârea pronunţată la data de 07.11.2023, nu a fost motivată.

2. Contestaţia a fost înaintată, conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 15.11.2023, pentru competentă soluţionare.

Examinând contestaţia formulată, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepţia netimbrării.

Deşi contestatorului A. i s-a pus în vedere, prin adresa instanţei din 21.11.2023, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, contestatorul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei.

Potrivit art. 33 din aceeaşi ordonanţă, taxele de timbru se plătesc anticipat.

De asemenea, conform art. 197 C. proc. civ., "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

3. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia privind tergiversarea procesului, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatorul A., cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 7 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.