Judicial withdrawal of a challenge against a magistrate transfer denial under the civil procedure’s disposability principle
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appeal, resulting in a final decision that left the contested Council of the Magistracy ruling in force. The case involved a prosecutor who appealed a decision by the Supreme Council of Magistracy (Prosecutors' Section) denying their request for transfer from a local prosecutor's office to a Court of Appeal prosecutor's office; the appellant subsequently filed a motion to withdraw the challenge under the principle of disposability. Relying on Article 406 of the Civil Procedure Code, specifically paragraph (6) and Article 9, the court treated the withdrawal as a valid act of disposition requiring no judicial censure, thereby issuing a definitive ruling to take note of the renunciation of the trial.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 C. proc. civ, art. 9 C. proc. civ, art. 406 alin. (6) C. proc. civ; Judicial withdrawal of a challenge against a magistrate transfer denial under the civil procedure’s disposability principle: De asemenea, instanţa reţine faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al reclamantului care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2023
Asupra contestaţiei de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată, A., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, a solicitat transferul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
Prin Hotărârea nr. 244 din 4 aprilie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii, secţia pentru procurori a respins cererea de transfer de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, formulată de A..
Împotriva Hotărârii nr. 244 din 4 aprilie 2023 pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii, secţia pentru procurori, A. a formulat contestaţie.
Ulterior, la data de 22 septembrie 2023, contestatoarea A., în temeiul dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ., a formulat o cerere prin care a învederat instanţei că înţelege să renunţe la judecata contestaţiei formulate şi, totodată, a solicitat să se ia act de acest lucru.
Înalta Curte reţine că potrivit art. 406:
"(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(...)
(4) Dacă reclamantul renunţă la judecată la primul termen la care părţile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunţarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părţi. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunţă la judecată, instanţa va acorda pârâtului un termen până la care să îşi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunţare.
(...)
(6) Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."
De asemenea, instanţa reţine faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al reclamantului care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Astfel fiind, Înalta Curte, analizând actele dosarului precum şi cererea formulată de contestatoare, în temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de renunţarea la judecata contestaţiei de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de A., împotriva Hotărârii nr. 244 din 4 aprilie 2023 pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii, secţia pentru procurori.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.