Peremption of appeal due to six months of inactivity without procedural acts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled in favor of the appellees by admitting the exception of peremption and declaring the appellant Ministry of Justice’s appeal of law inad de jure, thereby leaving the appellate decision of March 13, 2020, in force. The dispute involved a clarification of a civil judgment regarding the legal interest on monthly incomes, where the Ministry of Justice appealed the appellate court's determination that the interest constituted penal interest. The decisive legal basis was the procedural doctrine of peremption under Articles 416 and 417 of the Civil Procedure Code, triggered by the failure of the appellant to perform any procedural acts to interrupt the statutory six-month deadline for inactivity, leading the court to constatute the peremption ex officio pursuant to Article 420.
Legislator headnote
AI generatedart. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 417 C. proc. civ, art. 420 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of appeal due to six months of inactivity without procedural acts: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 8 aprilie 2022, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2023
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 13 martie 2020, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a admis cererea formulată de reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Ministrul Justiţiei şi Curtea de Apel Constanţa şi a lămurit dispozitivul sentinţei civile nr. 2184/09.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal în sensul că dobânda legală aferentă de la data scadenţei fiecărui venit lunar până la data plăţii efective este dobândă penalizatoare.
Împotriva încheierii din data de 13 martie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs pârâtul Ministerul Justiţiei.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 8 aprilie 2022, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Datorită faptului că, până la data de 18 octombrie 2022, nici una dintre părţi nu a solicitat repunerea cauzei pe rol şi nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe şi nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de recurentul - pârât Ministerul Justiţiei împotriva încheierii din data de 13 martie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.