Pension refusal for child born in refugee camp overturned; ethnic-persecution rights upheld under Law No. 189/2000.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's ruling that annulled the authority's decision and ordered it to grant the applicant the rights under Law No. 189/2000; the appellate decision leaves the trial court's judgment fully in force. The dispute concerned the refusal of the County Pension House to grant those rights to a claimant born in 1942 during his parents' ethnic persecution-related refuge, the authority arguing on appeal that he should only qualify if born within 300 days of the refuge, per family law, rather than roughly 630 days later. The Court held that Law No. 189/2000 grants rights to Romanian citizens persecuted for ethnic reasons between 6 September 1940 and 6 March 1945, including those displaced, refugees, or expelled, without distinguishing between parents and children born during the refuge; since living in refuge had identical harmful material and moral consequences for both, the claimant, born in Timișoara where his parents were refugees, validly benefits from the law, and the 300-day presumption from family law could not be extended to this statute.
Legislator headnote
AI generatedPension refusal for child born in refugee camp overturned; ethnic-persecution rights upheld under Law No. 189/2000: Față de considerentele expuse și constatând că potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 22 octombrie 2004, reclamantul T.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, anularea hotărârii nr. 9061 din 12 octombrie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de persoană refugiată din motive etnice.
Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 457 din 18 noiembrie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din documentele depuse la dosar, rezultă că reclamantul s-a născut în timpul refugiului părinților săi și este îndreptățit să beneficieze de aceleași drepturi, ca și ei, atâta vreme, cât a trăit în aceleași condiții, iar dispozițiile legale nu prevăd în mod expres înlăturarea acestei categorii, de la beneficiul legii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș, pe motiv că reclamantul ar fi putut beneficia de prevederile legii, doar dacă s-ar fi născut în intervalul de 300 zile de la data refugiului părinților săi, cum prevede Codul familiei, și nu la aproximativ 630 de zile după refugiu.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate, refugiate sau expulzate în altă localitate.
Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada refugiului.
Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.
Cum intimatul-reclamant s-a născut la 26 iulie 1942, în localitatea Timișoara, unde părinții săi erau refugiați, în mod corect Curtea de Apel Timișoara a apreciat că acesta beneficiază de drepturile conferite prin Legea nr. 189/2000.
Curtea va respinge susținerea recurentei, cu privire la intervalul de timp în care s-a născut reclamantul, întrucât aceste reglementări nu pot fi extinse asupra drepturilor vizate de Legea nr. 189/2000.
Față de considerentele expuse și constatând că potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș, împotriva sentinței civile nr. 457 din 18 noiembrie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2005.