Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1798/2005 AI generated

Military service in work detachments: statutory start date for compensation under Law no. 309/2002

Case Number Decizia nr. 1798/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the appeal filed by the county pension fund, reversing the appellate court's decision to grant the claimant’s full request and modifying the outcome to limit the entitlement period to January 14 – March 31, 1950. The dispute concerned the recognition of pension rights under Law no. 309/2002 for an individual who performed military service in work detachments, specifically challenging whether service rendered from September 1949 to March 1950 and June 1951 to December 1952 qualified for compensation. The ICCJ held that while the claimant met the requirement of serving under the General Directorate of Labor, the appellate court erred by ignoring the temporal restrictions imposed by Government Emergency Ordinance no. 1114/2002, which strictly defines the eligible period as starting on January 14, 1950; consequently, the court ordered that benefits be calculated only for the portion of the first period falling within this statutory window, while retaining the appellate court's other dispositions regarding the 1951–1952 service period.

Legislator headnote

AI generated

Military service in work detachments: statutory start date for compensation under Law no. 309/2002: Potrivit dispozițiilor art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
military service pension rights entitlement to compensation statutory benefit right to work military march order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul B.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Arad, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună obligarea acestuia să-i recunoască drepturile instituite prin Legea nr. 309/2002, și să fie anulată hotărârea prin care pârâta i-a admis în parte cererea întemeiată pe prevederile legii sus-citate.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pe întreaga perioadă a stagiului militar a efectuat muncă de constructor, în locul serviciului militar propriu-zis, executând construcții în detașamente de muncă, pe șantiere.

Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 285/PI/CA din 12 mai 2004, a admis acțiunea formulată, dispunând anularea hotărârii nr. 1154 din 5 martie 2004, dată de pârâtă, pe care a obligat-o să emită pe numele reclamantului, o nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute în art. 1 și 2 din Legea nr. 309/2002, cu începere din 1 ianuarie 2004, pentru perioadele septembrie 1949 - martie 1950 și iunie 1951 - decembrie 1952.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că reclamantul a efectuat serviciul militar în detașamente de muncă, pe toată durata serviciului militar sus-menționată.

Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Arad, susținând în esență că în mod greșit „instanța a extins cadrul temporal impus de Legea nr. 309/2002, respectiv H.G. nr. 1114/2002”, întrucât actul contestat este temeinic și conform dispozițiilor legale.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fie efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție, ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Pe de altă parte potrivit art. 2 din H.G. nr. 1114/2002 (privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961), prin stagiu militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, se înțelege perioada dintre data încorporării și data trecerii în rezervă sau data lăsării la vatră, după caz, cuprinsă în intervalul 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.

În cauză, Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002, verificând actele dosarului, a constatat într-adevăr că în perioada 5 septembrie 1949 - 21 aprilie 1950 și 23 octombrie 1951 - 2 august 1952, reclamantul a efectuat stagiul militar în unități aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, însă având în vedere dispozițiile H.G. nr. 1114/2002, la stabilirea indemnizației a avut în vedere doar perioadele 14 ianuarie 1950 - 21 aprilie 1950 și 23 octombrie 1951 - 2 august 1952.

Cum instanța de fond a ignorat aceste dispozițiile legale, extinzând cadrul temporal impus de H.G. nr. 1114/2002, recursul urmează a fi admis și a se modifica sentința atacată, în sensul că perioada pentru care se acordă drepturile, reclamantului, este 14 ianuarie 1950 - martie 1950, celelalte dispoziții urmând a fi reținute.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 285/PI/CA din 12 mai 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică sentința, în sensul că perioada pentru care se acordă drepturile, reclamantului, este 14 ianuarie 1950 - martie 1950.

Menține celelalte dispoziții.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2005.