Withdrawal of appeal against refusal to seize Constitutional Court over criminal procedure unconstitutionality exception
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appeal filed by the defendant against the Court of Appeal of Iaşi's order rejecting the unconstitutionality exception as inadmissible, thereby rendering the lower court's refusal to seize the Constitutional Court final and binding; in doing so, the Court ordered the defendant to pay 200 RON in judicial costs to the state, while the 340 RON fee for the ex officio defense counsel remained the state's responsibility. The dispute concerned a procedural challenge where the defendant sought to appeal the dismissal of a plea of unconstitutionality targeting specific provisions of the Code of Criminal Procedure and the Law on the Organization of the Constitutional Court, raising the issue of whether the exception was properly raised and whether the appeal itself was validly filed by the appointed counsel. The decision was grounded in the principle of valid expression of will allowing for the withdrawal of an appeal (applied via Article 415 of the Code of Criminal Procedure) and the specific statutory obligations regarding judicial costs under Article 275 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against refusal to seize Constitutional Court over criminal procedure unconstitutionality exception: Prin încheierea din 27 noiembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2016, printre altele, în baza dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (7) şi 10 C. proc. pen., ridicată de inculpatul A..
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 12 decembrie 2023
Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 27 noiembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2016, printre altele, în baza dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (7) şi 10 C. proc. pen., ridicată de inculpatul A..
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs inculpatul A..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 06 decembrie 2023, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2, cu termen de judecată la data de 12 decembrie 2023.
Înalta Curte constată că, la termenul de judecată din 12 decembrie 2023, inculpatul A., prin apărător ales, a transmis la dosarul cauzei o cerere de renunţare la recursul formulat, motivat de faptul că prezenta cale de atac a fost declarată de către un avocat colaborator al cabinetului şi nu de către apărătorul titular al recurentului.
Având în vedere solicitarea inculpatului A. în sensul retragerii recursului formulat, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă dispoziţiilor art. 415 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, Înalta Curte va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul A. împotriva dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (7) şi 10 C. proc. pen., din cuprinsul încheierii din 27 noiembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2016.
În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport cu alin. (6) al aceluiaşi articol, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurent, în cuantum de 340 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul A. împotriva dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (7) şi 10 C. proc. pen., din cuprinsul încheierii din 27 noiembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2016.
Obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurent, în cuantum de 340 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2023.