Property restitution action; dismissal of cassation appeal as tardy due to expiry of statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant municipality’s appeal as tardy, thereby leaving the lower court’s decision in force, which had upheld a judgment ordering the in-kind restitution of a property (a house and 734 m² of land) to the plaintiffs, subject to the payment of an inflation-adjusted compensation. The dispute concerned a claim for the annulment of an administrative decision and subsequent restitution of real estate, where the municipality attempted to challenge the appellate court’s rejection of its appeal based on lack of passive procedural standing. The decisive legal basis for the dismissal was the strict application of procedural time limits under Articles 301 and 101(1) of the Romanian Code of Civil Procedure, establishing that the statutory 15-day appeal period begins the day after notification of the challenged decision; as the municipality filed its appeal 18 days after receiving notification, the court ruled the recourse was filed after the legal deadline had expired.
Legislator headnote
AI generatedart.301 C.proc.civ; Property restitution action; dismissal of cassation appeal as tardy due to expiry of statutory deadline: Art.101 (1) C.proc.civ. dispune: „Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrînd în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj.
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă și intimații reclamanți M.I. prin mandatar T. G. și M.M.
Procedura completă.
Se referă că recurenta pârâtă a solicitat judecarea în lipsă.
Curtea pune în discuție tardivitatea recursului.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca tardiv.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Cluj prin sentința civilă nr.473 din 11 decembrie 2001 a admis plângerea formulată de reclamanții M.I.și M.M. împotriva primarului Orașului Huedin și a anulat dispoziția nr.114 din 15 iunie 2001 emisă de acesta.
A dispus restituirea în natură a imobilului situat în orașul Huedin str.Protopop Aurel Munteanu nr.33 cu nr.top 1224/1/1, casă și teren în suprafață de 734 m.p. din C.F. nr.579 Huedin condiționat de restituirea despăgubirii de 13.333 lei actualizată cu indicele inflației raportat la data de 19 noiembrie 1983.
A respins plângerea formulată față de Primăria Orașului Huedin pentru lipsa calității procesuale pasive.
A constatat că reclamanții au renunțat la judecarea petitului privind obligarea pârâților la plata despăgubirilor.
Împotriva sentinței a formulat apel pârâta Primăria Orașului Huedin, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj și menținută sentința Tribunalului Cluj nr.473 din 11 decembrie 2001.
Împotriva acestei decizii Primăria Orașului Huedin prin Primar a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în termen.
Potrivit art.301 C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă.
Art.101 (1) C.proc.civ. dispune: „Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrînd în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul”.
În cauză, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că recurentei i-a fost comunicată decizia atacată la data de 10 mai 2002 (fila 17 dosar apel), având dreptul să declare recurs în termen de 15 zile de la această dată.
Cum pârâta a declarat recurs la data de 28 mai 2002 (fila 3 dosar recurs), după expirarea termenului legal, recursul urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârât Primăria Orașului Huedin prin Primar împotriva deciziei nr.59 din 25 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj,secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.