Tax authority wins jurisdictional battle over incentive fund audit; case remanded to administrative court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Disputes Section) allowed the appeal filed by the regional public finance directorate, set aside the contested Decision No. 720 of 21 July 2004 of the Court of Accounts’ jurisdictional section, and remanded the case to the Prahova Tribunal’s administrative disputes section for competent adjudication. The dispute arose from the finance directorate’s challenge to Decision No. 17 of 4 June 2004 of the Court of Accounts’ subsequent financial control directorate concerning the legality of an incentive fund; the panel’s decision was based on the exclusive material jurisdiction of the ordinary administrative courts under Article 1 of Government Emergency Ordinance No. 117/2003, as approved by Law No. 49/2004, which transferred the Court of Accounts’ jurisdictional activity to the courts, and accordingly held that competence could not be altered by a protocol between the Court of Accounts and the Ministry of Justice.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 117/2003; Tax authority wins jurisdictional battle over incentive fund audit; case remanded to administrative court: 720 of 21 July 2004 of the Court of Accounts’ jurisdictional section, and remanded the case to the Prahova Tribunal’s administrative disputes section for competent adjudication. The dispute arose from the finance directorate’s challenge to Decision No. 17 of 4 June 2004 of the Court of Accounts’ subsequent financial control directorate concerning the legality of an incentive fund; the panel’s decision was based on the exclusive material jurisdiction of the ordinary administrative courts under Article 1 of Government Emergency Ordinance No. 117/2003, as approved by Law No. 49/2004, which transferred the Court of Accounts’ jurisdictional activity to the courts, and accordingly held that competence could not be altered by a protocol between the Court of Accounts and the Ministry of Justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the decision to admit the appeal and to quash the contested decision, as it establishes that the competent court is the Tribunalul Prahova.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova a declarat recurs împotriva deciziei nr. 720 din 21 iulie 2004, a secției jurisdicționale a Curții de Conturi, prin care a fost respinsă întâmpinarea recurentei, pronunțată împotriva deciziei nr. 17 din 4 iunie 2004, a directorului Direcției de Control Financiar Ulterior Prahova din cadrul Camerei de Conturi Prahova.
S-a invocat excepția ilegalității protocolului încheiat între Curtea de Conturi și Ministerul de Justiție, prin care prima instituție are competență de soluționare a litigiilor rezultate din activitatea Curții de Conturi.
S-a menționat că nu se poate ca printr-un protocol să se creeze o altă competență, decât cea instituită de prevederile art. 1 din O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale și a personalului Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, aprobată prin Legea nr. 49/2004.
Așa fiind, a solicitat recurenta, admiterea excepției, casarea deciziei nr. 720 din 21 iulie 2004, a Curții de Conturi și trimiterea cauzei, spre rejudecare, la Tribunalul Prahova, secția de contencios administrativ.
Pe fondul cauzei, recurenta a solicitat admiterea recursului și anularea deciziei nr. 17 din 4 iunie 2004, a Curții de Conturi a județului Prahova.
Sub acest aspect, recurenta a susținut că Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova a constituit legal, fondul de stimulente, iar decizia nr. 17 din 4 iunie 2004, a Curții de Conturi Prahova - Direcția de Control Financiar Ulterior, este nelegală și netemeinică.
Înalta Curte de Casație și Justiție constată că potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale și a personalului Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, aprobată prin Legea nr. 49/2004, competentă material a se pronunța în cauza de față este Tribunalul Prahova, secția de contencios administrativ, astfel încât decizia nr. 720 din 21 iulie 2004, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, va fi casată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova împotriva deciziei nr. 720 din 21 iulie 2004 a Curții de Conturi a României, secția jurisdicțională.
Casează decizia atacată și trimite cauza, la Tribunalul Prahova, secția de contencios administrativ, spre competentă soluționare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2005.