Recourse against labor dispute final judgment declared inadmissible for lack of cassation grounds

Şedinţa publică din data de 12 decembrie 2023

Asupra recursului, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea introdusă pe rolul instanţei sub nr. x/2022, petenta reclamantă A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A. completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 8493/08.12.2021, pronunţată în dosarul nr. x/2020 de Tribunalul Bucureşti, cu privire la calcularea greşită a anilor vechime în muncă în cadrul METROREX şi neluării în calculul vechimii a anilor lucraţi anterior angajării la METROREX.

Prin sentinţa civilă nr. 3724/27.05.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă cererea de completare a dispozitivului, în cauza privind pe reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A., ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta A..

Prin decizia nr. 514 din 30 ianuarie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale s-a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă A., împotriva sentinţei civile nr. 3724/27.05.2022, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta-reclamantă A., fără a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Recurenta-reclamantă a prezentat situaţia de fapt şi soluţiile pronunţate în cauză, arătând, în esenţă, că instanţa a omis să se pronunţe asupra calculării greşite a anilor vechime în muncă în cadrul Metrorex şi nu a luat în calculul vechimea anilor lucraţi anterior angajării la Metrorex.

Intimata-pârâtă METROREX S.A. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului.

Analizând cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1), raportat la art. 494 C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată prin întâmpinare de intimata-pârâtă METROREX S.A., Înalta Curte reţine următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale care guvernează procesul civil este acela al legalităţii căilor de atac şi el presupune că părţile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Regula are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţia României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condiţiile legii.

Potrivit art. 446 C. proc. civ. "încheierile pronunţate în temeiul art. 442 şi 443, precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 444 sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor contradictorii ori completarea", iar potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile privind "conflictele de muncă şi de asigurări sociale".

Prin decizia nr. 8493/08.12.2023 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, a fost admisă cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A.; a fost obligată pârâta să plătească reclamantei drepturile salariale aferente zilelor de 24.10.2019 si 21.08.2020, precum si diferenţa de decontare a biletelor de odihnă şi tratament, conform art. 82 din CCM.

Hotărârea cu privire la care a fost formulată cererea de completare a dispozitivului (decizia nr. 8493/06.03.2023) reprezintă o hotărâre pronunţată în primă instanţă într-un litigiu de muncă, hotărâre care este supusă numai apelului, în considerarea dispoziţiilor 483 alin. (2) din C. proc. civ.

Aşadar, în cauză se constată că, prin decizia recurată (decizia nr. 514/30.01.2023) a fost respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă A., împotriva sentinţei civile nr. 3724/27.05.2022, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale prin care s-a respins cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 8493/08.12.2021 a aceleiaşi instanţe, aceasta fiind o hotărâre definitivă.

Cum textele de lege anterior evocate exclud dreptul la recurs în litigiile de muncă, rezultă că decizia instanţei de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunţării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., fiind o hotărâre dată în apel, fără drept de recurs.

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de acesta.

Revine, aşadar, persoanei interesate obligaţia de a sesiza jurisdicţia competentă şi de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit şi a căilor de atac.

Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalităţii, cât şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, motiv pentru care apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.

Aşadar, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu pot fi folosite alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

Pe cale de consecinţă, decizia nr. 514/30.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale este o hotărâre definitivă, nesupusă, prin lege, cenzurii căii de atac a recursului.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând dispoziţiile art. 446 C. proc. civ., raportat la dispoziţiile art. 496 alin. (1) teza a II-a din acelaşi cod, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 514 din 30 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 514 din 30 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2023.