Eligibility of children born during parental refuge for compensation under ethnic persecution legislation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, ruling in favor of the claimant and thereby upholding the Court of Appeal's judgment that recognized the claimant's eligibility for compensation under Law No. 189/2000. The dispute centered on whether the claimant, born in June 1940 during the refugee period of his parents who fled Northern Transylvania due to ethnic persecution, qualified for benefits under the law governing victims of ethnic persecution. The appellate court found that the administrative decision denying benefits was erroneous because the claimant acquired refugee status at birth and consequently bore the consequences of the refuge alongside his parents. The High Court affirmed this ruling, holding that Law No. 189/2000, as amended by Laws No. 319/2002 and 586/2002, entitles all Romanian citizens who suffered consequences of ethnic persecution, including those born during their parents' refuge, to compensatory rights without differentiation, thus confirming the lower court's application of the statute.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 3041 C. proc. civ, art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Eligibility of children born during parental refuge for compensation under ethnic persecution legislation: Examinând sentința atacată, în raport cu criticile formulate, cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente cauzei, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., această instanță constată că recursul nu este fondat, după cum se va arăta în continuare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 14/F din 26 ianuarie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul M.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Vrancea - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, a anulat hotărârea nr. 128 din 28 noiembrie 2003, emisă de pârâta și a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
La pronunțarea sentinței, instanța de fond a reținut că, din materialul probator administrat în cauză, respectiv, actele de stare civilă și fișa nr. 3051 din 19 decembrie 1940, eliberată de Comisariatul General al Refugiaților din Nordul Transilvaniei, rezultă că reclamantul s-a născut la data de 18 iunie 1944, în perioada refugiului părinților săi care, în luna septembrie 1940, când ținutul românesc, Ardealul de Nord, a trecut sub jurisdicția Statutului Ungar, au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, Sătmărel, județul Satu Mare, în localitatea București; la data nașterii sale, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, astfel că acesta este îndreptățit să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Vrancea, care a invocat motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând sentința ca fiind dată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii.
Prin motivele de recurs, recurenta a susținut că instanța de fond a interpretat și aplicat greșit prevederile Legii nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, acestea referindu-se la persoane care au suferit persecuții din motive etnice, fiind nevoite să se refugieze, ori, reclamantul, nefiind născut la data refugiului părinților și fraților săi, nu s-a aflat în situația prevăzută de lege, astfel că acesta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Examinând sentința atacată, în raport cu criticile formulate, cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente cauzei, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., această instanță constată că recursul nu este fondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 319/2002 și prin Legea nr. 586/2002, de prevederile acestei legi beneficiază persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conținutul textului de lege menționat rezultă că în ceea ce privește acordarea drepturilor compensatorii, nu se face nici o diferențiere în legătură cu persoanele care au fost nevoite să trăiască în refugiu, Statul Român având obligația de protecție și sprijin în mod echitabil, pentru toți cetățenii săi care au suferit consecințele refugiului din motive de persecuție etnică.
Corelând datele din actele de stare civilă depuse la dosarul cauzei, cu cele din fișa refugiatului V.M., tatăl intimatului-reclamant, eliberată la data de 19 decembrie 1940, de Comisariatul General al Refugiaților din Nordul Transilvaniei, rezultă că intimatul-reclamant s-a născut în perioada refugiului părinților săi.
Începând cu data nașterii sale, respectiv, 18 iunie 1940, intimatul-reclamant a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, suportând împreună cu aceștia, consecințele refugiului, astfel că este îndreptățit să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, așa cum, în mod corect, a apreciat și instanța de fond.
Pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Vrancea împotriva sentinței civile nr. 14/F din 24 ianuarie 2004, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2005.