Annulment appeal rejected as inadmissible for challenging merits instead of statutory extraordinary grounds

Şedinţa publică din data de 12 octombrie 2023

Asupra contestaţiei în anulare, reţine următoarele:

Pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale la 23.12.2021 sub nr. x/2021 a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 1085/25.11.2021, pronunţată de aceiaşi instanţă.

Prin încheierea din 17.03.2022, Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a suspendat judecata cauzei, în baza art. 242 alin. (1) C. proc. civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.

Prin încheierea din 19.05.2022, Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins cererea de repunere pe rol formulată de revizuent, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite prin încheierea din 27.01.2022 şi a menţinut măsura suspendării judecăţii cauzei.

Prin încheierea din 08.09.2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins cererea de repunere pe rol formulată de revizuent.

Împotriva acestei încheieri, revizuentul a declarat recurs, solicitând casarea ei şi trimiterea cauzei spre o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel.

Prin decizia nr. 708/22.03.2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a anulat recursul.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat contestaţie în anulare.

În motivare, contestatorul a argumentat că nu a primit suficiente detalii cu privire la modul în care a fost calculată suma de 3.750 RON, care reprezintă pensia sa militară. În acest sens, a prezentat o serie de argumente şi detalii pentru a susţine această afirmaţie.

La 06.10.2023, intimata a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea căii de atac exercitate.

Analizând contestaţia în anulare, Înalta Curte reţine următoarele:

Înalta Curte notează că, fiind o cale extraordinară de atac, de retractare, contestaţia în anulare nu poate fi exercitată decât pentru motivele expres şi limitativ prevăzute de art. 503 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. civ.

Potrivit acestei norme legale,,(1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. (2) Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când: 1. hotărârea dată în recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra acesteia; 2. când dezlegarea dată este rezultatul unei erori materiale; 3. când instanţa de recurs respingând recursul sau admiţându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen; 4. când instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.".

Prin urmare, admisibilitatea unei contestaţii în anulare, din perspectiva obiectului şi motivelor ce pot fi invocate, implică, pe de o parte, încadrarea hotărârii atacate în sfera celor prevăzute de norma legală sus-evocată, iar, pe de altă parte, încadrarea susţinerilor titularului demersului judiciar în una dintre ipotezele acestui cadru legislativ restrictiv, reglementate ca motive exclusive pentru această cale extraordinară de atac.

În consecinţă, formularea contestaţiei în anulare împotriva unei hotărâri judecătoreşti nesusceptibile de exerciţiul acestei căi de atac sau pentru alte aspecte decât cele stabilite expres de normele procesuale exclude efectuarea controlului judiciar pe această cale.

Aceasta, întrucât, în virtutea principiului legalităţii căilor de atac, consacrat de art. 457 C. proc. civ., părţile pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, numai de mijloacele procedurale prevăzute de lege, ele neputând exercita decât căile de atac reglementate legal în condiţiile şi termenele prevăzute.

În speţă, autorul căii de atac susţine nelegalitatea deciziei atacate din perspectiva faptului că nu a primit suficiente detalii cu privire la modul în care a fost calculată suma de 3.750 RON, care reprezintă pensia sa militară.

Prin hotărârea a cărei anulare se solicită a fost anulat recursul declarat de A. împotriva încheierii din 08.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. x/2021, reţinându-se că nu a fost prezentată nicio critică împotriva măsurii de respingere a cererii de repunere pe rol care ar fi putut fi subsumată motivelor de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 1-8 C. proc. civ. În consecinţă, a fost aplicată sancţiunea nulităţii recursului, conform art. 489 alin. (2) C. proc. civ.

Examinând argumentele contestatorului, Înalta Curte constată, pe de o parte, că autorul căii de atac nu a invocat niciuna dintre ipotezele prevăzute de art. 503 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. civ., iar, pe de altă parte, că motivele expuse de acesta în cuprinsul memoriului depus vizează, în realitate, fondul cauzei, respectiv eventuale erori de judecată săvârşite de instanţa învestită, în legătură cu cererea sa în materie de asigurări sociale.

Or, aşa cum s-a reţinut în cele ce preced, astfel de critici nu pot face obiectul analizei pe calea contestaţiei în anulare, aceasta fiind exclusă din sfera căilor de atac prevăzute de legiuitor pentru reevaluarea fondului pricinii.

Prin urmare, constatând că susţinerile autorului căii de atac nu pot fi circumscrise motivelor contestaţiei în anulare, Înalta Curte, în temeiul art. 508 C. proc. civ., va respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 708/22.03.2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul M.A.I. şi Ministerul Afacerilor Interne.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2023.