Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2156/2023 AI generated

Unstamped recourse annulled for non-payment of 4 RON judicial fee

Case Number Decizia nr. 2156/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as unstamped, ruling against the appellant and leaving the challenged interim order in force. The appellant had filed a recourse against a procedural ruling of the Court of Appeal Suceava in a civil case, which had required payment of a 4 RON judicial stamp duty for the recourse and a 100 RON duty for a recusal request. The appellant failed to pay the 4 RON fee despite the citation warning that non-payment would result in annulment, and did not seek legal aid or a stamp duty reexamination. Applying Articles 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which mandate advance payment of judicial stamp duties and sanction non-payment with annulment, the court upheld the oral exception of non-stamping under Article 137(1) of the Civil Procedure Code and annulled the recourse as unstamped.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Unstamped recourse annulled for non-payment of 4 RON judicial fee: The appellant had filed a recourse against a procedural ruling of the Court of Appeal Suceava in a civil case, which had required payment of a 4 RON judicial stamp duty for the recourse and a 100 RON duty for a recusal request. The appellant failed to pay the 4 RON fee despite the citation warning that non-payment would result in annulment, and did not seek legal aid or a stamp duty reexamination. Applying Articles 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which mandate advance payment of judicial stamp duties and sanction non-payment with annulment, the court upheld the oral exception of non-stamping under Article 137(1) of the Civil Procedure Code and annulled the recourse as unstamped.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty payment of fee civil annulment judicial law article of civil procedure legal aid

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Recurentul a fost citat pentru termenul menţionat cu menţiunea că are obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON pentru soluţionarea recursului, conform dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării recursului, ca netimbrat.
art. 137 alin. (1) C. proc. civ
Examinând recursul din perspectiva excepţiei de netimbrare invocate din oficiu, a cărei soluţionare cu prioritate se impune din perspectiva dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aplicabilă la data sesizării instanţelor, s-a statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, în cuantumul stabilit prin acest act normativ.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, "Taxele de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat; (alin.
art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
51/2008 sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulling the appeal as untimely paid (netimbrat).
art. 312 alin. (1) C. proc. civ
Procedural basis for ruling on the appeal.
AI generated
Decizia nr. 995/2017
Appeal annulled as unstamped for failure to pay 4 RON duty despite summons
Decizia nr. 6710/2009
Recourse annulled as unstamped for failure to pay 4.3 lei court fees; prior rulings upheld.
Decizia nr. 1342/2018
Appellant's recours annulled as unstamped for unpaid 100 RON stamp duty; prior dismissal and rejected annulment contestation affirmed.
Decizia nr. 703/2024
Appeal Annulled as Unstamped Following Repeated Failure to Pay Court Fees
Decizia nr. 1845/2014
Unstamped recourse: annulment for failure to pay judicial stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulling the appeal as untimely paid (netimbrat).

Art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

Procedural basis for ruling on the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2023

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

La 6 octombrie 2021, pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă a fost înregistrat, sub nr. x/2021, recursul formulat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 65 din 14 septembrie 2021, pronunţate de Tribunalul Suceava, secţia I civilă.

Prin încheierea din 28 octombrie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă a amânat judecata la 20 ianuarie 2022, punându-i în vedere recurentului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 RON, datorate pentru soluţionarea recursului şi să depună în scris cererea de recuzare formulată verbal la termenul din 28 septembrie 2021 şi să o timbreze corespunzător, respectiv cu o taxă judiciară de timbru de 100 RON.

2. Recursul

Împotriva încheierii din 28 octombrie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă în dosarul nr. x/2021, a declarat recurs contestatorul A., reclamând o deficienţă a procedurii de citare.

3. Înregistrarea recursului pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 18 aprilie 2023, sub nr. x/2021/a1, fiind repartizat aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 8 şi primind termen de judecată la 16 noiembrie 2023.

Recurentul a fost citat pentru termenul menţionat cu menţiunea că are obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON pentru soluţionarea recursului, conform dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării recursului, ca netimbrat.

Înalta Curte, constatând că, până la termenul de judecată de la 16 noiembrie 2023, recurentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate pentru soluţionarea recursului sub sancţiunea anulării acestuia, în baza art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a rămas în pronunţare, cu prioritate, asupra excepţiei de netimbrare invocate din oficiu.

4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând recursul din perspectiva excepţiei de netimbrare invocate din oficiu, a cărei soluţionare cu prioritate se impune din perspectiva dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aplicabilă la data sesizării instanţelor, s-a statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, în cuantumul stabilit prin acest act normativ.

Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, "Taxele de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat; (alin. (2) "Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată."

În cauză, prin citaţiile emise la 11 octombrie 2023, recurentul a fost încunoştinţat că are obligaţia de a face, în baza art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 28 octombrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă în dosarul nr. x/2021, sub sancţiunea anulării cererii de recurs, ca netimbrate.

Recurentul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantumul menţionat.

De asemenea, acesta nu a formulat cerere de ajutor public judiciar, în condiţiile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997.

Având în vedere că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul de judecată stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, Înalta Curte, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva încheierii din 28 octombrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă în dosarul nr. x/2021.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2023.