Completion request time-barred after 15-day deadline from prior inadmissibility ruling

Şedinţa publică din data de 18 octombrie 2023

Asupra cererii de completare a hotărârii, constată următoarele:

Prin decizia nr. 914 din 18 mai 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2023 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A., în calitate de administrator al B. S.R.L., împotriva deciziei nr. 2520 din 15 decembrie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La 17 iulie 2023 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă cererea formulată de petenta S.C. B. S.R.L. prin administrator unic A. intitulată "cerere de îndreptare, lămurire şi completare" a deciziei nr. 914 din 18 mai 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2023.

În motivare, petenta a arătat că există o eroare judiciară întrucât actele procesuale au fost efectuate cu încălcarea evidentă a dispoziţiilor legale de drept material şi procesual, hotărârea judecătorească definitivă fiind contrară legii sau situaţiei de fapt care rezultă din probele administrate în cauză. Apreciază că au fost încălcate grav drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei fizice şi juridice revizuente, provocându-se o vătămare ce nu poate fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară.

În continuare, petenta a expus parcursul procesual al dosarului, evidenţiind-şi nemulţumirea faţă de modul de soluţionare a cauzei.

La termenul din 18 octombrie 2023 instanţa a calificat cererea dedusă judecăţii ca fiind cerere de completare a hotărârii şi, faţă de dispoziţiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii.

Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:

Potrivit dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., "dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."

Prin decizia nr. 914 din 18 mai 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2023, a cărei completare s-a solicitat, a fost respinsă, ca inadmisibilă, o cerere de revizuire - cale extraordinară de atac, astfel încât îşi găseşte aplicabilitate teza ultimă a textului legal anterior redat.

Procedând la o atare verificare, se constată că termenul de 15 zile de la pronunţare a expirat la 6 iunie 2023, iar cererea de completare a fost depusă prin poştă la 13 iulie 2023 (data poştei - plic dosar).

Pentru considerentele expuse, având în vedere dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că a fost depusă după împlinirea termenului legal, urmează a respinge cererea de completare, ca fiind tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de completare a deciziei nr. 914 din 18 mai 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2023, formulată de petenta S.C. B. S.R.L. prin administrator unic A..

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2023.