Interpretation of Decree-Law No. 118/1990 regarding the termination of general child benefits in favor of specific rights for children of resettled political persecution victims
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting through its Full Bench for Resolving Legal Questions, admitted a reference from the Mureș Court of Appeal and issued a mandatory, binding interpretation regarding Law Decree No. 118/1990 on rights for political persecution victims. The dispute concerned the interpretation of Article 5, specifically whether children who were minors when their parents were resettled (strămutare) or born during such periods could claim specific benefits under paragraph 6, and how this interacted with the general rights granted to children under paragraph 1(e). The Court ruled that recognizing independent rights for such children under Article 5(6) effectively terminates the previous practice of granting them the same allowance under Article 1(1)(e), and further established that children of persons falling under the specific provisions of Article 5(6) are not eligible to benefit from the provisions of Article 5(7).
Legislator headnote
AI generatedart. 5 alin. (6) din Decretul-lege nr. 118/1990, art. 5 alin. (7) din Decretul-lege nr. 118/1990, art. 1 alin. (1) lit. e) din acest act normativ, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Interpretation of Decree-Law No. 118/1990 regarding the termination of general child benefits in favor of specific rights for children of resettled political persecution victims: 118/1990 on rights for political persecution victims. The dispute concerned the interpretation of Article 5, specifically whether children who were minors when their parents were resettled (strămutare) or born during such periods could claim specific benefits under paragraph 6, and how this interacted with the general rights granted to children under paragraph 1(e). The Court ruled that recognizing independent rights for such children under Article 5(6) effectively terminates the previous practice of granting them the same allowance under Article 1(1)(e), and further established that children of persons falling under the specific provisions of Article 5(6) are not eligible to benefit from the provisions of Article 5(7).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedSubstantive provision interpreted to establish that recognizing rights for specific children terminates the application of other articles for the same benefits.
Substantive provision interpreted to exclude the children of persons covered by art. 5 alin. (6) from its benefits.
Substantive provision identified as the basis for the prior practice that is deemed terminated by the interpretation of art. 5 alin. (6).
Procedural provision establishing the mandatory and binding nature of the decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 21 Dosar nr. 422/1/2024
Ședința de la 13 mai 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Mureş - Secţia contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 3.195/102/2023 şi, în consecinţă, stabileşte că:
„1. În interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. (6) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşterea unor drepturi proprii copilului minor la data la care unul sau ambii părinţi au fost strămutaţi în altă localitate, precum şi copilului născut în perioada strămutării, are drept consecinţă, după intrarea în vigoare a acestei norme, încetarea practicii anterioare de recunoaştere a dreptului la aceeaşi indemnizaţie în temeiul art. 1 alin. (1) lit. e) din acest act normativ.
2. În interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. (7) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările
şi completările ulterioare, de aceste prevederi nu pot beneficia copiii persoanelor prevăzute la art. 5 alin. (6) din acest act normativ”.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2024.