Tax deductibility of share capital reduction via share count diminution as depreciation of participation titles
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for the resolution of a question of law submitted by the Alba-Iulia Court of Appeal, thereby leaving the lower court to decide the case without a preliminary ruling. The dispute concerned whether the reduction of a company's share capital through a decrease in the number of shares or quotas constitutes a tax-deductible expense resulting from the depreciation of participation titles and bonds under tax law. The decisive legal basis involved the interplay between the commercial law provisions governing capital reduction (Article 1532 and Article 207 of the Companies Law No. 31/1990) and the fiscal criteria for deductibility (Article 21(1) of the Fiscal Code No. 571/2003 and Title II, point 23, letter i of the Methodological Norms approved by Government Decision No. 44/2004).
Legislator headnote
AI generatedart. 21 alin. (1) din Legea nr. 571/2003, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Tax deductibility of share capital reduction via share count diminution as depreciation of participation titles: The dispute concerned whether the reduction of a company's share capital through a decrease in the number of shares or quotas constitutes a tax-deductible expense resulting from the depreciation of participation titles and bonds under tax law. The decisive legal basis involved the interplay between the commercial law provisions governing capital reduction (Article 1532 and Article 207 of the Companies Law No. 31/1990) and the fiscal criteria for deductibility (Article 21(1) of the Fiscal Code No. 571/2003 and Title II, point 23, letter i of the Methodological Norms approved by Government Decision No. 44/2004).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding nature and obligatory character of the court's decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 2900/1/2023
Ședința din 19 februarie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba-Iulia - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 2480/97/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Reducerea capitalului social prin micșorarea numărului de acțiuni sau părți sociale, potrivit art. 15324 şi art. 207 din Legea societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, reprezintă o cheltuială rezultată din deprecierea titlurilor de participare și a obligațiunilor, înregistrate potrivit reglementărilor contabile - în sensul art. 21 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv al titlului II pct. 23 lit. i) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, cu modificările şi completările ulterioare?
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.