Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 578/2023 AI generated

Appeal withdrawal accepted; prior judgment on challenge to execution left in force; appellant ordered to pay 200 RON costs.

Case Number Decizia nr. 578/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the appeal filed by a convicted person against the judgment of the Court of Appeal Craiova, which had dismissed as unfounded his challenge to execution of a prior sentence; consequently, that prior judgment remains in force. The case concerned a procedural challenge to execution under the Romanian Criminal Procedure Code, and the decisive legal basis was Articles 425¹(3) and 415 of the Code, which allow a party to withdraw a filed appeal. The court ordered the appellant to pay 200 RON in judicial costs to the state, while the fee for the court-appointed defense lawyer (340 RON) remained borne by the state. The decision is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 4251 alin. (3) C. proc. pen, art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 275 alin. (6) C. proc. pen; Appeal withdrawal accepted; prior judgment on challenge to execution left in force; appellant ordered to pay 200 RON costs: The case concerned a procedural challenge to execution under the Romanian Criminal Procedure Code, and the decisive legal basis was Articles 425¹(3) and 415 of the Code, which allow a party to withdraw a filed appeal. The court ordered the appellant to pay 200 RON in judicial costs to the state, while the fee for the court-appointed defense lawyer (340 RON) remained borne by the state. The decision is final.

Keywords

AI generated
judicial law procedural costs criminal sentence order to pay formal legal force e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 4251 alin. (3) C. proc. pen
Referred to the rule allowing the appellant to withdraw his appeal, which the court applied to take note of the withdrawal.
art. 415 C. proc. pen
Text of law which provides the possibility for the appellant to withdraw the declared appeal.
art. 275 alin. (2) C. proc. pen
Basis for obliging the contesting appellant to pay 200 RON in judicial expenses to the state.
art. 275 alin. (6) C. proc. pen
Basis for ordering that the fee of the ex officio defence counsel, in the amount of 340 RON, remains borne by the state.
AI generated
Decizia nr. 342/2025
Withdrawal of appeal ends convicted person’s challenge to court-cost execution; prior ruling stands
Decizia nr. 228/A/2025
Withdrawn appeal formally noted; appellant liable for 200 RON costs, decision final.
Decizia nr. 294/2023
Appeal withdrawn; execution challenge ruling left in force, appellant ordered to pay costs.
Decizia nr. 6246/2004
Withdrawal of sentence-execution challenge stands as appeal dismissed unfounded, costs imposed.
Decizia nr. 565/2003
Withdrawal of appeal accepted, appellate ruling stands; appellant ordered to pay judicial costs.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 4251 alin. (3) C. proc. pen.

Referred to the rule allowing the appellant to withdraw his appeal, which the court applied to take note of the withdrawal.

art. 415 C. proc. pen.

Text of law which provides the possibility for the appellant to withdraw the declared appeal.

art. 275 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for obliging the contesting appellant to pay 200 RON in judicial expenses to the state.

art. 275 alin. (6) C. proc. pen.

Basis for ordering that the fee of the ex officio defence counsel, in the amount of 340 RON, remains borne by the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestaţiei de faţă, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 97 din data de 15 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023, s-a respins, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat A. împotriva sentinţei penale nr. 120 din 27 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 27 iunie 2023, a formulat contestaţie contestatorul condamnat A., fără a o motiva.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 30.06.2023, sub nr. x/2023, cu termen de soluţionare la data de 13 septembrie 2023.

La acest termen, contestatorul inculpat A., personal, în prezenţa apărătorului desemnat din oficiu, a precizat că înţelege să îşi retragă contestaţia declarată, aspect consemnat ca atare în practicaua acestei hotărâri.

Faţă de această manifestare de voinţă, examinând dispoziţiile legale incidente, se constată că art. 4251 alin. (3) C. proc. pen. face trimitere la prevederile art. 415 C. proc. pen., text de lege care prevede posibilitatea apelantului de a-şi retrage calea de atac promovată.

Ca urmare, dând eficienţă principiului dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate, principiu instituit expres în materia dreptului procesual penal, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei formulate de condamnatul A. împotriva sentinţei penale nr. 97 din data de 15 iunie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în sumă de 340 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei formulată de condamnatul A. împotriva sentinţei penale nr. 97 din data de 15 iunie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023.

Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 340 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2023.

GGC - MM