Pension correction index interpretation for invalidity-to-retirement conversion: preliminary ruling request declared inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Cluj Court of Appeal, leaving the lower court’s procedural posture unchanged. The dispute concerned an interpretive question regarding the Pensions Law, specifically whether beneficiaries converting invalidity pensions into retirement pensions should retain the correction index fixed at the time of the original invalidity pension grant or apply the index in force at the date of retirement registration. The court rejected the reference under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, determining that the conditions for such a constitutional review were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Pension correction index interpretation for invalidity-to-retirement conversion: preliminary ruling request declared inadmissible: The dispute concerned an interpretive question regarding the Pensions Law, specifically whether beneficiaries converting invalidity pensions into retirement pensions should retain the correction index fixed at the time of the original invalidity pension grant or apply the index in force at the date of retirement registration. The court rejected the reference under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, determining that the conditions for such a constitutional review were not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding effect of the decision rejecting the preliminary ruling request.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 5 Dosar nr. 2834/1/2023
Ședința din 5 februarie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2848/117/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Interpretarea dispozițiilor art. 170 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se lămuri modalitatea de stabilire a indicelui de corecţie pentru beneficiarii pensiilor de invaliditate stabilite în temeiul Legii nr. 263/2010, respectiv dacă la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă acestora li se aplică în continuare indicele de corecţie stabilit prin decizia de acordare a pensiei de invaliditate sau li se aplică indicele de corecţie în vigoare la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 februarie 2024.