Inadmissible preliminary ruling request on one-year deadline for staggered wage payments under GEO 114/2018
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Mureș Tribunal (Civil Section) seeking a preliminary ruling on whether the phrase "in the first year from the date the court decision becomes enforceable" in Article 39(1)(a) of Government Emergency Ordinance No. 114/2018 means that payment of salary-related amounts awarded by court decisions must be made within one year of enforceability or by the end of the year following the year in which the decision became enforceable. The dispute concerns the interpretation of the statutory deadline for staggered payment of judicially awarded wage rights to public institution personnel under decisions enforceable between January 1, 2019 and December 31, 2021. The referral was deemed inadmissible under the procedural requirements for preliminary rulings, as the interpretation sought did not meet the conditions for such a referral; no substantive ruling on the merits was issued.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inadmissible preliminary ruling request on one-year deadline for staggered wage payments under GEO 114/2018: 114/2018 means that payment of salary-related amounts awarded by court decisions must be made within one year of enforceability or by the end of the year following the year in which the decision became enforceable. The dispute concerns the interpretation of the statutory deadline for staggered payment of judicially awarded wage rights to public institution personnel under decisions enforceable between January 1, 2019 and December 31, 2021. The referral was deemed inadmissible under the procedural requirements for preliminary rulings, as the interpretation sought did not meet the conditions for such a referral; no substantive ruling on the merits was issued.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCitation used in the dispositive to establish the binding force (obligatorie) of the decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 2712/1/2023
Ședința din 29 ianuarie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Mureş –Secţia civilă în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă dispoziţiile art. 39 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.114/2018 potrivit cărora:
(1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătoreşti având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituţiile şi autorităţile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2019 – 31 decembrie 2021, se va realiza astfel:
a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plăteşte 5% din valoarea titlului executoriu;” se interpretează în sensul că sintagma „în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie” are semnificaţia că plata sumelor se va efectua în termen de un an de data la care hotărârea judecătorească devine executorie sau în sensul că plata sumelor se va efectua până la sfârşitul anului următor celui în care hotărârea judecătorească a devenit executorie.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2024.