Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 276/2023 AI generated

Peremption of a reexamination petition against a judicial fine for lack of stamp duty

Case Number Decizia nr. 276/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the petition for reexamination perempted and dismissed, thereby upholding the judicial fine of 1,000 RON previously imposed on the petitioner. The case involved a procedural dispute where the petitioner challenged a judicial fine levied for failing to properly stamp a previous objection to a decision that had annulled their appeal for lack of stamp duty, leading to a suspension of the reexamination hearing in April 2023. Relying on Article 416(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that the six-month peremption period for actions left in inactivity by the parties expired in October 2023, resulting in the statutory dismissal of the pending petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 10 alin. (1) C. proc. civ, art. 461 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of a reexamination petition against a judicial fine for lack of stamp duty: A dispus amendarea contestatorului A. având domiciliul în Slatina, judeţul Olt, cu suma de 1.000 RON, conform art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural objections statutory duty hearing of the parties stamp duty suspension period

Cited Legislation

AI generated
art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ
având domiciliul în Slatina, judeţul Olt, cu suma de 1.000 RON, conform art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ.
art. 416 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ.
art. 10 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin.
art. 461 alin. (1) C. proc. civ
Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reţine că, în condiţiile în care, după data de 3 aprilie 2023, părţile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 4109/2022
Timbre de reexaminare: calculul termenului de depunere pe zi nelucrătoare și erorile materiale în contestația în anulare
Decizia nr. 2230/2021
Recourse for tax stamp reexamination perempted by six-month inactivity; prior dismissal upheld.
Decizia nr. 817/2024
Judicial fine reexamination annulled for lack of stamp duty; appellate challenge voided for unmet stamping obligation
Decizia nr. 1853/2022
Peremption of recourse due to failure to cure stamp duty defect on reinstatement request
Decizia nr. 331/2024
Admissibility of appeal against final judicial fine issued in reexamination proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

Prin decizia civilă nr. 177 din 26 septembrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 5965 din 25 noiembrie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2019.

Decizia contestată

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2023.

Contestaţia în anulare declarată în cauză

Prin Decizia nr. 15 din 6 februarie 2023, ICCJ Completul de 5 judecători a anulat contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 177 din 26 septembrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

A dispus amendarea contestatorului A. având domiciliul în Slatina, judeţul Olt, cu suma de 1.000 RON, conform art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ.

Împotriva măsurii de amendare, contestatorul a formulat reexaminare, la 27 februarie 2023, care a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe.

La termenul din 3 aprilie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a suspendat judecata cererii de reexaminare, pentru lipsa părţilor.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Asupra excepţiei de perimare a cererii, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea din 3 aprilie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a suspendat judecata cererii de reexaminare formulată de A. împotriva amenzii judiciare aplicate prin Decizia nr. 15 din data de 6 februarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.

Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. (1) C. proc. civ., "Părţile au obligaţia să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător, să-şi probeze pretenţiile şi apărările, să contribuie la desfăşurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia".

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reţine că, în condiţiile în care, după data de 3 aprilie 2023, părţile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 3 octombrie 2023, situaţie în care urmează a se constata perimată prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de reexaminare formulată de A. împotriva amenzii judiciare aplicate prin Decizia nr. 15 din data de 6 februarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 decembrie 2023.