Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 88/2023 AI generated

Inadmissibility of appeals against motions for rectification where the underlying judgment is final and non-appealable

Case Number Decizia nr. 88/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the appeal filed by the appellant against the Second Civil Section's decision, rendering that decision final and definitive. The dispute concerned the procedural admissibility of an appeal against a decision rendered on a motion for rectification (contestația în anulare), which had challenged a previous appellate ruling that annulled the appellant's own appeal against a court of appeal decision. Relying on Article 508(4) of the Code of Civil Procedure, the court held that a motion for rectification is subject to the same appeal remedies as the underlying judgment it attacks; because the underlying appellate judgment was already final and not susceptible to appeal under Article 483(1) and Article 634(1) of the Code of Civil Procedure, the subsequent decision on the motion for rectification was likewise immune from appeal, leading to the procedural dismissal of the case without examining the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 508 alin. (4) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 402 din C. proc. civ; Inadmissibility of appeals against motions for rectification where the underlying judgment is final and non-appealable: La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.

Keywords

AI generated
rectification of judgment article of civil procedure civil annulment appealability of remand decision late procedural objections right of rescission

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) din C. proc. civ
La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.
art. 508 alin. (4) din C. proc. civ
Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ
x/2019, care a fost atacată cu contestaţie în anulare, este o hotărâre dată în recurs, definitivă potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art.
art. 483 alin. (1) din C. proc. civ
civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.
art. 402 din C. proc. civ
Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1194/2024
Inadmissibility of appeal against a final court decision rendered on a motion for rescission
Decizia nr. 1127/2021
Inadmissibility of appeal against final decision on revision of final judgment
Decizia nr. 2568/2010
Inadmissible appeal against decision on motion for rescission due to irrevocability of prior appellate judgment
Decizia nr. 770/2024
Inadmissibility of cassation appeal against final judgment resolving correction of prior appellate decision
Decizia nr. 3992/2010
Inadmissibility of ordinary appeal against a judgment rendered on a motion for rescission of a final appellate decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 24 aprilie 2023

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

1. Hotărârea ce formează obiectul recursului

Prin Decizia nr. 2767 din 15 decembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a respins contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1584 din 22 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin care a fost anulat recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 565 din 17 noiembrie 2020 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă.

2. Recursul declarat împotriva deciziei menţionate la pct. 1

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, a declarat recurs contestatorul A., cauza fiind înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii apelului.

3. Considerentele Înaltei Curţi

La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.

Hotărârea ce formează obiectul recursului este pronunţată de o secţie civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unei contestaţii în anulare.

Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".

Decizia nr. 1584 din 22 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2019, care a fost atacată cu contestaţie în anulare, este o hotărâre dată în recurs, definitivă potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.

În consecinţă, întrucât hotărârea atacată cu contestaţie în anulare nu este supusă recursului, conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., nici hotărârea dată în contestaţia în anulare nu este supusă recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2767 din 15 decembrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ.