Suspension of bankruptcy proceedings deemed moot; appeals dismissed as having lost their object
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeals of the creditors as having lost their object, rendering the decision irrevocable and leaving the first-instance suspension order in force. The dispute concerned the legality of a procedural suspension ordered by the Court of Appeal, which had paused the current bankruptcy liquidation proceedings pending the outcome of a separate claims action filed in a different jurisdiction; the creditors argued that no legal nexus existed between the two matters to justify the suspension. The Court relied on Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure, determining that because the underlying case in the other jurisdiction had already been adjudicated via a civil judgment, the condition for the suspension had been met, thereby rendering the challenge to the suspension order moot.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 alin. (1) C. proc. civ, art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Suspension of bankruptcy proceedings deemed moot; appeals dismissed as having lost their object: Criticile formulate de recurente vizează în esență, greșita aplicare de către instanță a dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., față de împrejurarea că recursul declarat, împotriva hotărârii prin care s-a admis prelungirea îndeplinirii planului de lichidare a unor active nu are nici o legătură cu acțiunea în pretenții ce a format obiectul dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui, între cele două cauze neexistând nici o legătură care să justifice măsura suspendării.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată de Curtea de Apel Iași la 20 octombrie 2003, în dosarul nr. 3842/2003 instanța a încuviințat cererea formulată de intimata SC P. SRL Tanacu și a dispus suspendarea cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. (1) C. proc. civ., până la soluționarea dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui.
În fundamentarea acestei soluții instanța a reținut că pricina ce formează obiectul dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui are legătură cu pricina ce formează obiectul recursurilor în speță fiind incidente dispozițiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs în termen legal, creditoarele B.R.D. – G.S.G., sucursala Vaslui și C.B., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Criticile formulate de recurente vizează în esență, greșita aplicare de către instanță a dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., față de împrejurarea că recursul declarat, împotriva hotărârii prin care s-a admis prelungirea îndeplinirii planului de lichidare a unor active nu are nici o legătură cu acțiunea în pretenții ce a format obiectul dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui, între cele două cauze neexistând nici o legătură care să justifice măsura suspendării.
Examinând actele și lucrările cauzei Curtea reține că la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție se află depusă în copie sentința civilă nr. 1681 din 22 decembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2855/2002.
Cum măsura suspendării în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a fost luată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr. 3842/2003, până la soluționarea dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui, rezultă cu evidență că prezentele recursuri au rămas fără obiect.
În considerarea celor mai sus prezentate, Curtea va respinge recursurile ca rămase fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile formulate de creditoarele B.R.D. – G.S.G., sucursala Vaslui și C.B. prin lichidator SC B.C.A. SA București, împotriva încheierii din 20 octombrie 2003 a Curții de Apel Iași, în dosarul nr. 3842/2003, ca rămase fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 25 mai 2005.