Inadmissibility of cassation appeal against decision on cancellation lawsuit attacking a final judgment

Şedinţa publică din data de 24 aprilie 2023

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea ce formează obiectul recursului

Prin Decizia nr. 799 din 7 aprilie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 2315 din 28 octombrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în Dosarul nr. x/2020.

3. Calea de atac exercitată împotriva hotărârii date în contestaţia în anulare

Împotriva deciziei menţionate la pct. I.2, contestatoarea A. a formulat apel, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.

II. Procedura de filtrare a recursului

Având în vedere competenţa ce revine completurilor de 5 judecători în materie civilă, se impune recalificarea căii de atac intitulate "apel", ca fiind o cerere de recurs, supusă procedurii de filtrare reglementate de art. 493 din C. proc. civ. în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018, pentru următoarele argumente: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la data de 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 din C. proc. civ., care reglementează procedura de filtrare a recursului de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; (ii) conform art. 24 din C. proc. civ., "dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare"; (iii) procesul a fost început la 23 februarie 2014, astfel că îi sunt aplicabile dispoziţiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018 începând cu 21 decembrie 2018.

Prin încheierea din 16 ianuarie 2023, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ. şi a dispus comunicarea acestuia către părţi.

Raportul a fost comunicat părţilor la 23 şi 26 ianuarie 2023.

Recurenta a formulat punct de vedere asupra raportului, prin care combate concluziile raportului şi susţine admisibilitatea căii de atac exercitate.

III. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând admisibilitatea recursului în condiţiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., completul de filtru constată că este inadmisibilă calea de atac exercitată, pentru argumentele arătate în continuare.

În raport cu dispoziţiile art. 129 din Constituţie şi ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ.., admisibilitatea unei căi de atac şi, pe cale de consecinţă, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătoreşti este condiţionată de exercitarea acesteia în condiţiile legii. Pentru a da eficienţă acestor reglementări legale, instanţa este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de legea procesuală şi să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

În cauză, calea de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri pronunţate în soluţionarea unei contestaţii în anulare, care, potrivit art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată" cu contestaţie în anulare.

Hotărârea care a format obiectul contestaţiei în anulare (Decizia nr. 2315 din 28 octombrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), fiind pronunţată în soluţionarea unui recurs, este o hotărâre judecătorească definitivă, conform ar. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., astfel că nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în condiţiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.

Astfel, în raport cu dispoziţiile art. 508 alin. (4) şi art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., este inadmisibil recursul exercitat împotriva hotărârii date în contestaţia în anulare formulată împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Lega nr. 310/2018, va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul analizei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat A. împotriva Deciziei nr. 799 din 7 aprilie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ.