Withdrawal of complaint for procedural delay following judicial retraction and confirmation of party autonomy in administrative litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the procedural complaint regarding the delay in the litigation process, taking legal act of the complainant's withdrawal of the complaint after the lower court’s judgment had been duly reasoned. The dispute arose when a company filed a complaint alleging that the Court of Appeal had failed to motivate a judicial decision within the legally prescribed deadlines, thereby delaying the administrative-legal proceedings. The High Court determined that the complainant's subsequent request to withdraw the complaint constituted a valid waiver of the right to adjudication under the principle of party autonomy, rendering the complaint moot and without legal interest. Based on Article 406(1) and Article 9(3) of the Code of Civil Procedure, which govern the right to waive claims and the binding nature of party statements, the court ordered that the withdrawal be accepted, leaving no avenue for appeal and effectively closing the procedural challenge while the underlying administrative case remains pending for separate resolution.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 alin. (1) din C. proc. civ, art. 9 alin. (3) din C. proc. civ; Withdrawal of complaint for procedural delay following judicial retraction and confirmation of party autonomy in administrative litigation: În susţinerea cererii, petenta a invocat prevederile art. 55 alin. (2) şi alin. (3)1 din Legea nr. 101/2016.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 14 septembrie 2023
Asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal la data de 21 iunie 2023, intimata S.C. A. S.A. a formulat contestaţie privind tergiversarea procesului, ce formează obiectul dosarului nr. x/2022
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal la data de 28 iunie 2023.
În motivarea cererii, petenta-intimată a solicitat luarea măsurilor legale pentru înlăturarea situaţiei create prin nemotivarea hotărârii nr. 740/2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal la data de 23 mai 2023, precum şi obligarea instanţei de recurs să procedeze la motivarea de urgenţă a hotărârii pronunţate.
În susţinerea cererii, petenta a invocat prevederile art. 55 alin. (2) şi alin. (3)1 din Legea nr. 101/2016.
Prin rezoluţia din data de 14 iulie 2023, s-a stabilit termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 14 septembrie 2023, în camera de consiliu, cu citarea părţilor.
Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 8 septembrie 2023, contestatoarea S.C. A. S.A. a învederat că nu mai susţine şi, în consecinţă, îşi retrage contestaţia privind tergiversarea procesului, învederând că decizia civilă nr. 740/2023 a fost motivată, astfel încât contestaţia a rămas lipsită de interes.
Soluţia Înaltei Curţi cu privire la contestaţia formulată
Înalta Curte constată că manifestarea de voinţă, în sensul renunţării la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al contestatoarei, care nu este supus cenzurii Înaltei Curţi, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil.
Pentru aceste considerente, în raport de dispoziţiile art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit cărora "reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă" şi de manifestarea expresă a voinţei contestatoarei exprimată prin cererea depusă la dosar, având în vedere şi dispoziţiile art. 9 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de cererea de renunţare la judecata contestaţiei privind tergiversarea procesului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea contestaţiei privind tergiversarea procesului formulată de S.C. A. S.A. în dosarul nr. x/2022 al Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 14 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.