Annulment of appellate decision for non-payment of judicial stamp duty under OUG 80/2013

Şedinţa publică din data de 29 iunie 2023

Asupra căii de atac de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin încheierea nr. 06/2023 din data de 16 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2022 s-a dispus, în temeiul art. 200 alin. (3) C. proc. civ., anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Oradea.

Reclamantul a formulat, la data de 08 februarie 2023, cerere de reexaminare a încheierii sus-menţionate solicitând, potrivit art. 200 alin. (7)-(8) C. proc. civ. şi art. 18 alin. (1)-(2) din Legea nr. 554/2004, anularea în totalitate a actelor administrative cu caracter individual: încheierea nr. 6/2023, încheierea nr. 16/2023 şi încheierea nr. 20/2023, emise de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. x/2022, dosarul nr. x/2022, respectiv dosarul nr. x/2022, precum şi trimiterea cauzelor completelor iniţial învestite cu judecata cauzelor, pentru cercetarea şi dezbaterea fondului acelor speţe.

2. Hotărârea instanţei de fond

Prin încheierea nr. 32 din 22 februarie 2023 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis exceptia netimbrarii cererii, invocata din oficiu de instanţă şi a anulat ca netimbrată cererea de reexaminare a încheierii nr. 6/2023 din data de 16 ianuariu 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2022 formulată de reclamantul A..

3. Calea de atac exercitată în cauză

Încheierea primei instanţe a fost atacată de către reclamantul A., acesta solicitând admiterea căii de atac şi rejudecarea pe fond a acţiunii formulate.

Deşi a fost legal citată, intimata Curtea de Apel Oradea nu a depus întâmpinare şi nu a formulat apărări în cauză.

4. Considerentele Înaltei Curţi asupra căii de atac

Examinând excepţia nulităţii căii de atac pentru netimbrare, invocată din oficiu în şedinţa publică din data de 29.06.2023, asupra căreia trebuie să se pronunţe cu prioritate, astfel cum impun dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 "Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti: … c) hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată, nesemnată sau pentru lipsa calităţii de reprezentant", iar dispoziţiile art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ statuează în mod expres că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".

În acest sens sunt şi dispoziţiile art. 148 alin. (6) C. proc. civ., conform cărora:

"Cererile adresate instanţelor judecătoreşti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", precum şi dispoziţiile art. 197 din acelaşi cod care prevăd în mod expres că "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

Din analiza textelor de lege sus citate, rezultă obligaţia reclamantului A., de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul datorat, astfel încât prin rezoluţia din 3.04.2023 s-a dispus citarea acestuia cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 RON.

De asemenea, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă acest mijloc procesual reglementat de norma specială menţionată nu a fost folosit în prezenta cauză.

Întrucât A. nu a respectat cerinţa impusă de dispoziţiile art. 25 din O.U.G. nr. 80/2013, deşi obligaţia de achita taxa judiciară de timbru i-a fost comunicată în cadrul procedurii de regularizare a căii de atac formulate, astfel cum rezultă din dovada/procesul-verbal de înmânare a actului de procedură de la fila x, pentru considerentele expuse şi temeiurile de drept anterior indicate, Înalta Curte va aplica sancţiunea anulării căii de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează calea de atac promovată de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 32 din 22 februarie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 29 iunie 2023.