Delay challenge withdrawn; proceedings terminated on claimant's renunciation
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the claimant's withdrawal of its challenge concerning the delay of proceedings and dismissed the case, making the decision final; the claimant had filed an application to renounce its claim under Article 406 of the Civil Procedure Code, which the court accepted as a discretionary act not subject to judicial scrutiny, thereby terminating the proceedings over the allegation that the court of appeal exceeded the three-month term for drafting and communicating its decision under Article 426(5) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 din C. proc. civ, art. 406 alin. (1) din C. proc. civ, Art. 406 alin. (1) C. proc. civ; Delay challenge withdrawn; proceedings terminated on claimant's renunciation: La data de 28.06.2023, S.C. A. S.R.L. a depus la dosar cerere de renunţare la judecata contestaţiei la tergiversare, în temeiul dispoziţiilor art. 406 din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for taking note of the claimant's withdrawal of the action (renunțare la judecată).
Full text
Şedinţa publică din data de 29 iunie 2023
Asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată de S.C. A. S.R.L. în dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, s-a solicitat instanţei să se dispună ca motivarea, redactarea şi comunicarea deciziei nr. 2946/25.11.2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. x/2021, să se efectueze în termen de zece zile de la data pronunţării hotărârii.
În motivarea contestaţiei, petenta a arătat că termenul de trei luni prevăzut de art. 426 alin. (5) din Codul de proceduăr civilă pentru motivarea şi redactarea hotărârii a fost depăşit.
3. Cererea de renunţare la judecata cauzei
La data de 28.06.2023, S.C. A. S.R.L. a depus la dosar cerere de renunţare la judecata contestaţiei la tergiversare, în temeiul dispoziţiilor art. 406 din C. proc. civ.
II. Soluţia instanţei
Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.:
"Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă".
Având în vedere că manifestarea de voinţă, în sensul renunţării la judecata cererii, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al contestatoarei, care nu este supus cenzurii instanţei de judecată, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., va lua act de renunţarea la judecarea contestaţiei la tergiversare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. în dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei la tergiversare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. în dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 29 iunie 2023.