Cassation appeal declared null and void for failure to specify opposing parties' registration and tax details
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the cassation appeal null and void, thereby leaving the lower court decisions in force which had dismissed the debtor's objection to execution and application for the reversal of execution. The dispute concerned a commercial objection to enforcement proceedings, where the debtor appealed the Court of Appeal's decision upholding the district court's rejection of its claims. The decisive legal basis was Article 302(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a cassation appeal must specify the domicile, commercial registration number, tax identification, and bank account of the opposing parties; the court found the appellant's failure to include these required identifiers for the opposing parties constituted a violation of law sanctionable by absolute nullity, rendering the appeal procedurally invalid.
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 alin. (1) C. proc. civ; Cassation appeal declared null and void for failure to specify opposing parties' registration and tax details: Cum recurenta nu a indicat în cererea de recurs sediul, numărul de înmatriculare în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, C. fisc. și contul bancar pentru părțile potrivnice se constată că aceasta a încălcat dispozițiile cerute de art. 302 indice 1 C. proc. civ., care sunt sancționate de lege cu nulitatea absolută.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondată contestația la executare formulată de contestatoarea SC C. SA Suceava și a respins ca nefondată, cererea privind întoarcerea executării, așa cum rezultă din sentința nr. 1496 din 4 septembrie 2003.
Apelul declarat de contestatoarea SC C. SA Suceava, împotriva acestei sentințe, a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 80 din 22 aprilie 2004.
În contra acestei din urmă hotărâri, contestatoarea a declarat recurs, cererea sa neîndeplinind condițiile cerute de art. 3021 indice 1 C. proc. civ.
Astfel, conform dispozițiilor art. 3021 alin. (1) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității următoarele mențiuni:
1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, C. fisc. și contul bancar ..”.
Cum recurenta nu a indicat în cererea de recurs sediul, numărul de înmatriculare în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, C. fisc. și contul bancar pentru părțile potrivnice se constată că aceasta a încălcat dispozițiile cerute de art. 302 indice 1 C. proc. civ., care sunt sancționate de lege cu nulitatea absolută.
Față de aceste împrejurări, Curtea urmează a constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de debitoarea SC C. SA Suceava, împotriva deciziei nr. 80 din 22 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2005.