Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3662/2023 AI generated

Extraordinary appeal for annulment invalidated for non-payment of mandatory stamp duty

Case Number Decizia nr. 3662/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal by annulling the petition as it was not stamped, thereby leaving in force the previous decision that had annulled the underlying appeal for lack of stamping. The dispute concerned an administrative-tax matter where the petitioner challenged a lower court's procedural ruling via an appeal for annulment. Applying Article 197 of the Code of Civil Procedure and Articles 26 and 33 of Emergency Government Order No. 80/2013, the court held that the petitioner failed to pay the mandatory 100 RON stamp duty required for this specific exceptional remedy despite being notified of the obligation, resulting in the mandatory nullity of the unstamped petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 din C. proc. civ, art. 197 din C. proc. civ, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013; Extraordinary appeal for annulment invalidated for non-payment of mandatory stamp duty: De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment Civil Procedure Code matter in dispute procedural nullity tax procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 248 din C. proc. civ
Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentei contestaţii în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
art. 197 din C. proc. civ
Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:
art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.
art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
AI generated
Decizia nr. 565/2022
Extraordinary appeal annulment for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 1029/2022
Extraordinary appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty on annulment petition
Decizia nr. 4266/2023
Extraordinary appeal annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty and imposition of fine for bad faith
Decizia nr. 3797/2022
Extraordinary appeal annulled for failure to pay the mandatory stamp duty
Decizia nr. 1288/2021
Annulment of extraordinary appeal for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 29 iunie 2023

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea atacată cu contestaţie în anulare

Prin decizia nr. 3120 din 25 mai 2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018, a fost anulat recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 460/2018 din 11 octombrie 2018 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca fiind netimbrat.

2. Contestaţia în anulare formulată în cauză

Împotriva deciziei nr. 3120 din 25 mai 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018 a formulat contestaţie în anulare S.C. A. S.R.L..

II. Soluţia Înaltei Curţi asupra contestaţiei în anulare

Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentei contestaţii în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin adresa comunicată contestatoarei la data de 20.06.2022, conform dovezii aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestaţiei în anulare.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 29.06.2023, contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanţă.

Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestaţiei în anulare este prevăzută de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., sancţiunea fiind nulitatea contestaţiei în anulare netimbrate.

Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea contestaţiei în anulare formulate de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 3120 din 25 mai 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 3120 din 25 mai 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 29 iunie 2023.