Tax joint liability appeal perempted for failure to perform procedural acts interrupting the statutory six-month inactivity period
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the lower court's dismissal of the appeal and ruled that the appellant's cassation appeal was perempted (time-barred) due to inactivity, leaving the Court of Appeal's decision to reject the underlying claim in force. The dispute concerned a taxpayer's challenge to a tax liability decision and a subsequent contestation decision regarding joint and several liability issued by the regional tax authority, which the Court of Appeal had previously dismissed as unfounded. Applying Article 416(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that the appeal was perempted by operation of law because the appellant failed to perform procedural acts interrupting the six-month period of inactivity, as required by Articles 417–418, resulting in the application of Article 420(1) to formally declare the appeal lapsed.
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ, art. 416 alin. (1) din C. proc. civ, art. 420 alin. (1) din C. proc. civ; Tax joint liability appeal perempted for failure to perform procedural acts interrupting the statutory six-month inactivity period: La termenul de judecată din 20 octombrie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părţilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 29 iunie 2023
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:.
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Oradea la data de 08 mai 2020, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, a solicitat anularea Deciziei nr. 71 din data de 15.01.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017 şi anularea Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017.
2. Soluţia instanţei de fond
Prin sentinţa nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a fost respinsă ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor.
3. Cererea de recurs
Împotriva hotărârii pronunţate de instanţa de fond a formulat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia.
II. Cu privire la recursul de faţă
Analizând cu prioritate excepţia perimării recursului, Înalta Curte constată următoarele:
La termenul de judecată din 20 octombrie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părţilor.
La data de 02.05.2023, în baza referatului grefei, s-a acordat termen la 29.06.2023, pentru a se discuta eventuala incidenţă în cauză a perimării.
Asupra excepţiei perimării, Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 6 luni.
Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. şi va constata perimat recursul declarat de A. împotriva sentinţei nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de A. împotriva sentinţei nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 29 iunie 2023.