Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2303/2005 AI generated

Inadmissibility of extraodinary appeal against non-appealable admissibility decision in commercial litigation

Case Number Decizia nr. 2303/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal as inadmissible, upholding the lower commercial section’s decision to annul the defendant's appeal of instance for non-compliance with formal requirements. The dispute concerned the admissibility of an appeal in a commercial matter, where the appellant challenged a decision rendered by the Commercial Section of the High Court that had annulled its prior appeal ex parte. The court held that decisions issued during the preliminary examination of an appeal's admissibility pursuant to Article 308(4) of the Civil Procedure Code (as amended by O.U.G. No. 58/2003) are not subject to any ordinary or extraordinary remedies, rendering the challenged decision immune from further review.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 C. proc. civ, art. 317 C. proc. civ, art. 308 alin. (4) C. proc. civ; Inadmissibility of extraodinary appeal against non-appealable admissibility decision in commercial litigation: Decizia atacată prin contestație a fost pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în cadrul procedurii de examinare în principiu a admisibilității recursului, procedură instituită, în temeiul pct. 11 al art. I din O.U.G. nr. 58/2003 (în forma inițială).

Keywords

AI generated
commercial litigation article of civil procedure preliminary decision matter in dispute appealability of remand decision cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 C. proc. civ
SRL București, în conformitate cu prevederile art. 3021 C. proc. civ.
art. 317 C. proc. civ
Cu actul înregistrat la 30 iulie 2004, societatea recurentă a formulat contestație în anulare, împotriva acestei decizii invocând dispozițiile art. 317 C. proc. civ.
art. 308 alin. (4) C. proc. civ
În conformitate cu prevederile art. 308 alin.
AI generated
Decizia nr. 466/2017
Inadmissibility of appeal against irrevocable extraordinary decision: limits of legal appeal routes in civil proceedings
Decizia nr. 341/2019
Inadmissibility of extraordinary appeal against a decision excluded from judicial review by statutory provision
Decizia nr. 1958/2016
Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate judgments on appeal and retrial motions
Decizia nr. 1968/2010
Extraordinary appeal against inadmissible ruling rejected as impermissible appeal-on-appeal.
Decizia nr. 3033/2010
Inadmissibility of appeal against final extraordinary remedy decision in administrative litigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1373/ F din 21 mai 2004, secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a anulat recursul declarat de SC M.G.D.S.I. SRL București, în conformitate cu prevederile art. 3021 C. proc. civ.

Cu actul înregistrat la 30 iulie 2004, societatea recurentă a formulat contestație în anulare, împotriva acestei decizii invocând dispozițiile art. 317 C. proc. civ.

Contestația în anulare este inadmisibilă.

Decizia atacată prin contestație a fost pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în cadrul procedurii de examinare în principiu a admisibilității recursului, procedură instituită, în temeiul pct. 11 al art. I din O.U.G. nr. 58/2003 (în forma inițială).

În conformitate cu prevederile art. 308 alin. (4) C. proc. civ., așa cum a fost modificat prin această ordonanță, în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă sau că motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac.

Ca atare, deciziile pronunțate în cadrul procedurii de examinare a admisibilității în principiu a recursului nu sunt supuse căilor de atac ordinare și nici extraordinare, urmând să se respingă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC M.G.D.S.I. SRL București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC M.G.D.S.I. SRL București, împotriva deciziei nr. 1373/ F din 21 mai 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.