Completion of judicial decision operative part to award legal costs omitted from prior ruling on administrative tax appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted a motion to complete the operative part of its prior decision, ordering four public institutional defendants (including three ministries and a national commission) to pay the private claimant a total of 16,804.23 RON in legal costs, thereby confirming the claimant's successful challenge to the original appellate judgment. The case involved an administrative tax dispute where the defendants' appeals against the civil judgment were previously dismissed as unfounded or annulled for insufficient stamping, but the original judgment omitted a ruling on the claimant's request for judicial expenses despite evidence of incurred attorney fees and travel costs. Applying Article 444 of the Code of Civil Procedure regarding the correction of omissions and Article 453(1) concerning the liability of the losing party to cover the winner's legal expenses, the court found that the defendants' procedural failure to appeal effectively warranted the full allocation of the documented costs to them.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 alin. (1) din C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ, art. 444 din C. proc. civ; Completion of judicial decision operative part to award legal costs omitted from prior ruling on administrative tax appeal: Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei în sensul că va dispune obligarea recurenţilor-pârâţi la plata sumei de 16.804,23 RON către intimata-reclamantă A. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 11 mai 2023
Asupra cererii de completare dispozitiv de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
1. Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită
Prin Decizia nr. 1801 din 30 martie 2023, Înalta Curte, secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat recursul formulat de pârâta Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză împotriva sentinţei civile nr. 3 din 5 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca insuficient timbrat.
A respins recursurile formulate de pârâţii Ministerul Finanţelor, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale şi Ministerul Sănătăţii împotriva sentinţei civile nr. 3 din 5 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
2. Cererea de completare dispozitiv
Prin cererea depusă la data de 02.05.2023, intimata-reclamantă S.C. A. S.R.L. a solicitat eliberarea unei copii de pe minuta deciziei menţionate, minută care să conţină şi soluţia privind cheltuielile de judecată solicitate şi dovedite la termenul din 30 martie 2023.
3. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte, analizând cererea astfel cum a fost formulată, în raport cu scopul urmărit de parte (de consemnare a soluţiei privind cheltuielile de judecată ce au fost solicitate în dosar), a apreciat-o ca fiind cerere de completare a dispozitivului Deciziei nr. 1801 din 30 martie 2023.
3.1. Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."
Verificând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte reţine că intimata-reclamantă a solicitat în cuprinsul întâmpinărilor depuse la dosar obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată.
De asemenea, aspect consemnat în practicaua deciziei a cărei completare se solicită, în şedinţa publică din 30 martie 2023, intimata-reclamantă A. S.R.L. a solicitat obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentate de onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare.
În şedinţa publică, a depus la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens, respectiv Factura seria x nr. x/22.03.2023 pentru suma de 15.876,81 RON (onorariu avocat), aflată la dosar de recurs, şi factura seria x nr. x/22.03.2023 pentru suma de 927,51 RON (cheltuieli de deplasare), aflată la dosar.
În ceea ce priveşte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."
Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părţii care a câştigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul.
Avându-se în vedere că recursul Comisiei Naţionale de Strategie şi Prognoză a fost anulat ca insuficient timbrat, iar recursurile formulate de pârâţii Ministerul Finanţelor, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale şi Ministerul Sănătăţii au fost respinse ca nefondate, iar instanţa a omis a se pronunţa asupra cererii intimatei-reclamantei A. de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte, reţinând culpa procesuală a pârâţilor recurenţi, consideră a fi rezonabil, în raport cu complexitatea cauzei şi cu activitatea apărătorului intimatei-reclamante, să-i acorde în întregime suma solicitată.
3.2. Temeiul legal al soluţiei adoptate
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei în sensul că va dispune obligarea recurenţilor-pârâţi la plata sumei de 16.804,23 RON către intimata-reclamantă A. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de intimata-reclamantă A. S.R.L. privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 1801 din 30 martie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Completează dispozitivul deciziei menţionate în sensul că obligă recurenţii-pârâţi Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză, Ministerul Finanţelor, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale şi Ministerul Sănătăţii la plata sumei de 16.804,23 RON către intimata-reclamantă A. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 11 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.