Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1759/2023 AI generated

Transfer request based on legitimate suspicion declared outside jurisdiction and remanded to competent Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 1759/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant's motion by declaring its lack of material jurisdiction and remanding the case to the Bacău Court of Appeal as the competent authority. The dispute centered on a procedural request to transfer a civil case from the Bacău Tribunal to another jurisdiction on grounds of legitimate suspicion (bias), which was challenged against a company respondent. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that transfer motions based on legitimate suspicion against a Court of First Instance are the exclusive competence of the corresponding Court of Appeal, the High Court concluded it was not the correct forum to adjudicate the transfer request involving a Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) din C. proc. civ; Transfer request based on legitimate suspicion declared outside jurisdiction and remanded to competent Court of Appeal: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction article of civil procedure legitimate suspicion of bias transfer of competence detention for transfer urgent suspicion of an offence

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) din C. proc. civ
x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin.
AI generated
Decizia nr. 1016/2021
Transfer request over legitimate suspicion referred to appellate court for lack of jurisdiction.
Încheierea nr. 1087/2014
Jurisdiction over transfer for legitimate suspicion declined and referred to appellate court.
Decizia nr. 113/2018
Case transfer request on legitimate suspicion: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal
Decizia nr. 2611/2021
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion: appellate court competence for civil matters pending in a tribunal
Decizia nr. 2361/2015
Competence to adjudicate a motion for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023

Analizând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, la 14 iulie 2023, petentul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimata S.C. B.. strămutarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, pentru motiv de bănuială legitimă.

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 132 alin. (1) şi alin. (3), art. 131 alin. (1) în referire la art. 129 alin. (2) pct. 2 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Bacău, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2023.