Conflict between appellate judgment's reasoning and dispositive resolved by material error correction, barring cassation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the appellate court's decision that declared the action moot and leaving the appellate judgment irrevocable. The dispute concerned a commercial claim for unpaid dividends and damages for inflation adjustment, where the first instance court had awarded a specific sum to the plaintiff; however, the appellate court found via expert accounting evidence that the amount owed differed from the first instance assessment, subsequently correcting a material error in the judgment's wording to align the operative part with the actual settled amount of 1,062,777,489 lei, which had already been paid. The Supreme Court held that the apparent contradiction between the appellate reasoning and its operative part was already cured by a separate ruling on the motion to correct material errors, and consequently found that none of the statutory grounds for cassation under Article 304 of the Code of Civil Procedure were met, resulting in the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 C. proc. civ, art. 304 C. proc. civ; Conflict between appellate judgment's reasoning and dispositive resolved by material error correction, barring cassation: Ulterior pârâta a formulat o cerere de îndreptare eroare materială în condițiile art. 281 C. proc. civ., în sensul că suma datorată cu titlu de dividende și daune este de 1.062.777.489 lei ce ar fi fost achitată acțiunea rămânând fără obiect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2273 din 8 septembrie 2003, Tribunalul Galați a admis acțiunea reclamantei SC W. SRL și a obligat pârâta SC U.E. SA Galați la plata sumei de 857.999.629 lei cu titlu de dividende și 381.752.839 lei daune constând în actualizarea în funcție de rata inflației, a sumei datorate cu titlu de dividende.
Împotriva acestei sentințe a promovat apel pârâta, invocând în esență, că din evidențele sale contabile rezultă că suma ce se cuvine intimatei reclamante este alta decât cea stabilită la fond.
După administrarea probei cu expertiza contabilă, Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 108 din 18 iunie 2004, a admis apelul, a schimbat sentința civilă criticată reținând că pentru sumele solicitate acțiunea a rămas fără obiect.
Ulterior pârâta a formulat o cerere de îndreptare eroare materială în condițiile art. 281 C. proc. civ., în sensul că suma datorată cu titlu de dividende și daune este de 1.062.777.489 lei ce ar fi fost achitată acțiunea rămânând fără obiect.
Prin încheierea ședinței Camerei de Consiliu din 3 septembrie 2004, instanța a admis cererea și a efectuat cuvenitele rectificări.
Împotriva deciziei sus menționate pârâta a declarat recurs, criticile vizând aspectele semnalate în cererea de îndreptare eroare materială cu privire la suma datorată și deja achitată.
Recursul este nefondat.
Contrarietatea dintre motivarea deciziei recurate și dispozitivul acesteia, în sensul că instanța de apel a reținut în motivarea hotărârii că recurenta datorează suma de 1.062.777.489 lei, iar în dispozitiv se face referire la sumele de 857.999.629 lei cu titlu de dividende și 381.752.839 lei daune, ca fiind datorate a fost soluționată prin încheierea ședinței publice pronunțată la 3 septembrie 2004 urmare soluționării cererii de îndreptare eroare materială.
Apreciind că în speță nu sunt întrunite nici unul dintre motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC U.E.I.C.P.P.A.M. SA Galați împotriva deciziei nr. 108/ A din 18 iunie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2005.