Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 986/2005 AI generated

Nullity of un-motivated appellate appeal in civil proceedings

Case Number Decizia nr. 986/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appellant’s appeal null, thereby leaving the Court of Appeal’s decision intact which dismissed the plaintiff’s action; consequently, the Ministry of Justice-Registry of Real Rights and Notaries Public prevailed. The dispute involved a civil action filed against the Ministry concerning administrative matters within the jurisdiction of the Court of Appeal of Bucharest, Section for Administrative and Fiscal Disputes. The appellate court dismissed the suit as unfounded, and the appellant filed an appeal without providing any legal motivation. The decisive legal basis was Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that an appeal is null if not motivated within the legal deadline prescribed by Articles 301 and 303, and the court found no public order grounds to cure this defect ex officio.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of un-motivated appellate appeal in civil proceedings: Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation lack of jurisdiction plea of nullity matter in dispute standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 722 din 21 aprilie 2004, a respins acțiunea formulată de reclamantul D.I., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Direcția Publicitate Mobiliară, Imobiliară și Notari Publici, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul, dar fără a-l motiva.

Recursul este nul.

Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).

În cauză însă, nu se constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu, de instanță.

Așadar, cum recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 și 303 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea lui.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul declarat de D.I. împotriva sentinței civile nr. 722 din 21 aprilie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2005.