Pension rights fully granted; appeal over abandoned administrative action held unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's decision to record the claimant's abandonment of the action in an administrative pension dispute. The claimant had sought partial annulment of a pension decision and recognition of rights under Law No. 309/2002 for military service (15 June 1956 – 30 June 1958); during the proceedings the pension authority revised its decision and fully granted those rights, so the appellate court correctly took note of the abandonment, and the claimant's later retraction had no basis. The Court held that non-execution of the revised decision did not justify resuming the case since the rights were fully recognized, applying Article 312 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Pension rights fully granted; appeal over abandoned administrative action held unfounded: The claimant had sought partial annulment of a pension decision and recognition of rights under Law No. 309/2002 for military service (15 June 1956 – 30 June 1958); during the proceedings the pension authority revised its decision and fully granted those rights, so the appellate court correctly took note of the abandonment, and the claimant's later retraction had no basis. The Court held that non-execution of the revised decision did not justify resuming the case since the rights were fully recognized, applying Article 312 of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed as the legal basis for rejecting the appeal as unfounded in the final order.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 15 iulie 2004, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, sub nr. 9689, reclamantul M.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, pentru ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea parțială a hotărârii nr. 801 din 16 ianuarie 2003 și recunoașterea drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002, pentru efectuarea stagiului militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru întreaga perioadă: 15 iunie 1956 - 30 iunie 1958.
Prin întâmpinare, pârâta a precizat că acțiunea a rămas fără obiect, întrucât a revizuit din oficiu actul atacat și drept consecință, a acordat reclamantului, drepturile conferite de lege, pentru întreaga perioadă.
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 941, pronunțată la 15 septembrie 2004, a constatat că reclamantul a renunțat la judecarea acțiunii, reținând în motivarea acesteia, că urmare a revizuirii hotărârii nr. 801 din 16 ianuarie 2003 i-au fost recunoscute drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă înscrisă în livretul militar, respectiv 15 iunie 1956 - 30 iunie 1958 și care urmau să fie acordate începând cu data de 1 septembrie 2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul, care a precizat că nu a renunțat la judecarea cauzei și că intimata nu i-a acordat drepturile cuvenite.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, este legală și temeinică.
Rezultă că hotărârea nr. 801 din 16 ianuarie 2003, prin care i s-a respins reclamantului, cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, a fost revizuită pe parcursul procesului, emițându-se în acest sens, decizia nr. 801 din 13 septembrie 2004, prin care i-au fost recunoscute reclamantului, drepturile pentru întreaga perioadă solicitată: 15 iunie 1956 - 30 iunie 1958.
În acest context, în mod justificat instanța a luat act de renunțarea la judecarea cauzei, împrejurare în care revenirea reclamantului la această declarație nu mai are nici un fundament.
Faptul că nu s-a și pus încă în executare decizia revizuită, nu reprezintă un argument pentru reluarea judecății, de vreme ce drepturile acestuia au fost recunoscute în integralitate.
Față de aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să respingă în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de M.V. împotriva încheierii civile nr. 941 din 15 septembrie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.