Jurisdiction over succession fixed at deceased's recorded domicile; Bârlad Court prevails.

Şedinţa publică din data de 18 octombrie 2023

Asupra conflictului negativ, constată următoarele:

I. Cererea:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 6 iulie 2022 pe rolul Judecătoriei Bârlad, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâţii B., C. şi D., a solicitat dezbaterea succesiunii rămasă de pe urma defunctului E., decedat la data de 19.07.2019, cu ultimul domiciliu în localitatea Bârlad, judeţul Vaslui.

II. Hotărârea Judecătoriei Bârlad:

Prin sentinţa nr. 300 din 21 februarie 2023, Judecătoria Bârlad a admis excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu, şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Giurgiu.

În motivare, instanţa a arătat că potrivit dispoziţiilor art. 118 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în materie de moştenire, până la ieşirea din indiviziune, cererile privitoare la moştenire şi la sarcinile acesteia, precum şi cele privitoare la pretenţiile pe care moştenitorii le-ar avea unul împotriva altuia sunt de competenţa exclusivă a instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului.

Conform prevederilor art. 954 alin. (2) C. civ., moştenirea se deschide la ultimul domiciliu al defunctului. Dovada ultimului domiciliu se face cu certificatul de deces sau, după caz, cu hotărârea judecătorească declarativă de moarte rămasă definitivă.

În cauză, atât din certificatul de deces eliberat de pe urma defunctului E., cât şi din susţinerile pârâţilor, rezultă că acesta a avut ultimul domiciliu în localitatea Adunaţii-Copăceni, judeţul Giurgiu.

Instanţa a reţinut, de asemenea, că noţiunea de domiciliu la care fac trimitere dispoziţiile art. 89 şi art. 91 C. civ. vizează, în sens procesual, locuinţa efectivă a defunctului a cărui succesiune se solicită a fi dezbătută, iar nu adresa pe care acesta o are menţionată în cuprinsul cărţii de identitate.

Cum din probele administrate în cauză coroborate cu susţinerile pârâţilor rezultă că defunctul E. a locuit în localitatea Adunaţii-Copăceni, judeţul Giurgiu, unde presta şi muncă, instanţa a concluzionat că revine Judecătoriei Giurgiu competenţa de soluţionare a cauzei.

III. Hotărârea Judecătoriei Giurgiu:

Învestită prin declinare, Judecătoria Giurgiu a pronunţat sentinţa civilă nr. 3651 din 22 iunie 2023, prin care a admis excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu, a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Bârlad, a constatat ivit conflictul negativ şi a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă.

Instanţa a reţinut că ultimul domiciliu al defunctului E. a fost în Bârlad, judeţul Vaslui, astfel cum rezultă actele de stare civilă, dar şi din susţinerile soţiei supravieţuitoare, reclamanta A., iar dispoziţiile legale în materie nu atribuie competenţa de soluţionare a litigiului locului unde a decedat defunctul pentru ca Judecătoria Giurgiu să fie competentă.

IV. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:

Cu privire la conflictul negativ de competenţă, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în temeiul dispoziţiilor art. 133 pct. 2, raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Raportat la obiectul litigiului dedus judecăţii, respectiv dezbaterea succesiunii defunctului E., constatarea masei succesorale şi a faptului că reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare, are calitatea de unică moştenitoare acceptantă a succesiunii, competenţa teritorială este absolută, fiind reglementată de norme de ordine publică.

Astfel cum au reţinut ambele instanţe aflate în conflict, în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 118 alin. (1) C. proc. civ.: "În materie de moştenire, până la ieşirea din indiviziune, sunt de competenţa exclusivă a instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului: 1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziţiilor testamentare; 2. cererile privitoare la moştenire şi la sarcinile acesteia, precum şi cele privitoare la pretenţiile pe care moştenitorii le-ar avea unul împotriva altuia; 3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moştenitori sau împotriva executorului testamentar."

Aşadar, în materie succesorală, până la ieşirea din indiviziune, competenţa aparţine în mod exclusiv instanţei de la ultimul domiciliu al defunctului.

Desesizarea celor două instanţe aflate în conflict a fost determinată de interpretarea diferită a noţiunii de "ultim domiciliu" al defunctului, prima instanţă, reţinând în motivarea soluţiei de declinare a competenţei domiciliul în fapt al acestuia, iar a doua instanţă acordând valenţe domiciliului defunctului menţionat în cuprinsul actelor de stare civilă la momentul survenirii decesului.

Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 954 alin. (2) C. civ., "Moştenirea se deschide la ultimul domiciliu al defunctului. Dovada ultimului domiciliu se face cu certificatul de deces sau, după caz, cu hotărârea judecătorească declarativă de moarte rămasă definitivă".

În cauza dedusă judecăţii, din certificatul de deces eliberat de pe urma defunctului E., aflat la dosarul Judecătoriei Bârlad, reiese că acesta a avut ultimul domiciliu în Bârlad, judeţul Vaslui, conform menţiunilor existente la rubrica "domiciliul", care nu trebuie confundat cu locul decesului.

Împrejurarea că anterior decesului defunctul a locuit şi a muncit în Adunaţii-Copăceni, judeţul Giurgiu, unde a intervenit şi decesul acestuia, nu are relevanţă în speţă, câtă vreme la determinarea instanţei competente trebuie să se ţină seama de ultimul domiciliu al defunctului astfel cum acesta este stabilit prin dispoziţiile legale anterior redate.

Având în vedere considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 135 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bârlad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bârlad.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2023.