Eligibility for 1957–1959 military service benefits based on labor detachment service versus home-front leave periods
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the County Pensions House and modified the lower court's decision, reducing the period for which benefits are granted under Law No. 309/2002 to the interval of 28 December 1958 to 14 September 1959, while upholding the benefits for the periods of 22 May 1957 to 28 December 1958 and 14 September 1959 to 15 November 1959. The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the claimant's status as a beneficiary of the 1957-1959 law based on his military service records; specifically, the claimant argued that his entire period of service in labor detachments should be counted, whereas the defendant contended that a portion of the service was performed at a specific military unit. The decisive legal basis relied on the analysis of the claimant's military booklet, which demonstrated that during the contested interval (28 December 1958 to 14 September 1959), the claimant was "left on the home front" rather than actively serving in the labor detachments, thereby excluding this specific duration from eligibility for the special benefits under the cited legislation.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for 1957–1959 military service benefits based on labor detachment service versus home-front leave periods: Împotriva sentinței astfel pronunțate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959 G.A.S., perioada 22 mai 1957 - 28 decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 mai 2004, sub nr. 1044/A/2004, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamantul Ș.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 8774 din 6 ianuarie 2004, emisă de Comisia de specialitate a pârâtei și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri, prin care să-i fie recunoscută calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 22 mai 1957 - 15 noiembrie 1959 și 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959 și să i se acorde drepturile prevăzute.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea emisă de pârâtă, este nelegală, întrucât în perioadele precizate a efectuat stagiul militar, în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație dovedită cu livretul militar aflat la dosar, însă comisia, în mod eronat i-a trecut numai perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, în loc de 22 mai 1959 - 15 noiembrie 1959.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 660, pronunțată la 5 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamant, a anulat hotărârea nr. 8774 din 6 ianuarie 2004 și a obligat pârâta să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 mai 1957 - 15 noiembrie 1959, începând cu data de 1 ianuarie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că potrivit dovezilor de la dosar, reclamantul a efectuat stagiul militar, în perioada solicitată prin acțiune, în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale de Muncă și a Serviciului Muncii.
Împotriva sentinței astfel pronunțate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959 G.A.S., perioada 22 mai 1957 - 28 decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.
A susținut că instanța greșit a reținut că reclamatul nu a depus jurământul militar, întrucât din fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești rezultă cu certitudine depunerea jurământului militar la data de 23 august 1957.
Recursul va fi admis astfel:
Din verificările actelor de la dosar, respectiv din livretul militar eliberat de U.M. 04195, rezultă că în perioada 28 decembrie 1958 - 14 septembrie 1959, intimatul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, fiind lăsat la vatră.
În consecință, se va admite recursul, urmând a se modifica sentința atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru intervalul 28 noiembrie 1958 - 14 septembrie 1959.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 660 din 5 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Modifică sentința atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru intervalul 28 decembrie 1958 - 14 septembrie 1959.
Menține dispozițiile sentinței atacate pentru perioadele 22 mai 1957 - 28 decembrie 1958 și 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2005.