Completion of appellate judgment for omitted award of judicial costs under Article 444(1) CPC

Şedinţa publică din data de 11 octombrie 2023

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea care face obiectul cererii de completare

Prin decizia nr. 1040 din 7 iunie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă a anulat recursul declarat de pârâta A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1505A din 25 octombrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, respectiv a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta B. S.A. împotriva aceleiaşi hotărâri.

2. Cererea de completare

În data de 6 iulie 2023, petentul C. a formulat cerere de completare a deciziei nr. 1040 din 7 iunie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă, în sensul obligării intimatelor A. S.R.L. şi B. S.A. la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2.500 RON, reprezentând onorariu de avocat achitat în etapa procesuală a recursului.

În motivarea cererii, petentul a susţinut, în esenţă, că deşi, prin decizia a cărei completare o solicită, Înalta Curte a respins recursurile declarate de pârâtele A. S.R.L. şi B. S.A. împotriva deciziei nr. 1505A din 25 octombrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a omis să se pronunţe asupra cererii sale cu privire la obligarea părţilor căzute în pretenţii la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 2.500 RON, solicitat prin întâmpinare.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ.

Prin rezoluţie, a fost acordat termen pentru soluţionarea cererii la data de 11.10.2023, în şedinţă publică, cu citare părţi.

3. Apărări formulate în cauză

În cauză nu au fost formulate apărări de către intimate.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând cererea de completare dispozitiv, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, pentru considerentele expuse în continuare.

În cauză, în data de 05.01.2023 au fost înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă recursurile declarate de pârâtele A. S.R.L. şi B. S.A. împotriva deciziei nr. 1505A din 25 octombrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Prin întâmpinarea formulată cu respectarea termenului legal, intimatul C. a invocat excepţia nulităţii recursurilor, respectiv a solicitat respingerea acestora, ca nefondate, precum şi obligarea recurentelor la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 2.500 RON, conform facturii fiscale seria x/12.02.2023 (de la dosar) şi ordinului de plată aferent .

Prin decizia nr. 1040 din 7 iunie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a anulat recursul declarat de pârâta A. S.R.L., respectiv a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta B. S.A., fără, însă, ca instanţa să se pronunţe şi asupra cheltuielilor de judecată pretinse de către petent, deşi acestea au fost solicitate şi dovedite cu prilejul depunerii întâmpinării, astfel cum în mod corect a învederat petentul şi cum rezultă din actele dosarului.

Având în vedere cele expuse, Înalta Curte constată că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual şi are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părţii câştigătoare a procesului, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată având un caracter accesoriu în ansamblul procesului.

Aşa fiind, se constată că, deşi petentul a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată şi a depus la dosar dovada acestor cheltuieli, această cerere nu se regăseşte soluţionată în dispozitivul deciziei pronunţate în cauză.

Or, asupra cheltuielilor de judecată, instanţa trebuie să se pronunţe în chiar dispozitivul hotărârii, întrucât acestea nu pot fi valorificate în afara încuviinţării de către instanţă a dreptului asupra acestora.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va admite cererea formulată de petentul C. şi va dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 1040 din 7 iunie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă, în sensul că va obliga recurentele A. S.R.L. şi B. S.A. la plata, în solidar, a cheltuielilor de judecată în sumă de 2.500 RON.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petentul C..

Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 1040 din 7 iunie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă, în sensul că obligă recurentele A. S.R.L. şi B. S.A. la plata, în solidar, a cheltuielilor de judecată în sumă de 2.500 RON.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2023.