Transfer of case based on judicial bias remitted to Court of Appeal on jurisdictional grounds.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction and ordered transfer of the case to the Iași Court of Appeal, which prevails on the jurisdictional issue. The applicant had filed a request to transfer (strămutare) Case No. x/2016 pending before the Iași Tribunal, citing legitimate suspicion of judicial bias under Article 142(1) of the Romanian Civil Procedure Code. The High Court held that, under Article 142(1) read with Article 131, requests for transfer based on legitimate suspicion regarding tribunals or first-instance courts fall within the exclusive material jurisdiction of the court of appeal in whose circuit the lower court sits, not the High Court, which is competent only for public safety grounds, transfers from courts of appeal, or cases involving a party who is a judge or a court in the circuit. The decision is final and effectively remits the transfer application to the Iași Court of Appeal for substantive adjudication.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) din C. proc. civ, art. 145 din C. proc. civ, art. 140 alin. (2) din C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of case based on judicial bias remitted to Court of Appeal on jurisdictional grounds: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Iaşi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 21 septembrie 2023
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă la data de 13 iunie 2023, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Iaşi, secţia I civilă la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Potrivit art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părţii de judecător la o instanţă din circumscripţia curţii de apel competente, precum şi a celor vizând calitatea de parte a unei instanţe din circumscripţia aceleiaşi curţi, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cererea de strămutare se depune la instanţa competentă să o soluţioneze, care va înştiinţa de îndată instanţa de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare".
În ceea ce priveşte instanţa competentă să soluţioneze cererea de strămutare, instanţa supremă are competenţa de a soluţiona numai cererile de strămutare întemeiate pe motive de siguranţă publică, cele care se referă la strămutarea cauzelor de la curţile de apel, cele întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părţii de judecător la o instanţă din circumscripţia curţii de apel competente, precum şi pe cele vizând calitatea de parte a unei instanţe din circumscripţia aceleiaşi curţi. În actuala reglementare procesual-civilă, instanţa competentă să soluţioneze cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este curtea de apel în circumscripţia căreia se află instanţa de la care se cere strămutarea procesului, curte de apel care, potrivit art. 145 din C. proc. civ., în caz de admitere a cererii de strămutare, va trimite procesul spre judecată unei alte instanţe de acelaşi grad din circumscripţia sa. Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparţialitatea judecătorilor din cauza circumstanţelor procesului, a calităţii părţilor ori a unor relaţii conflictuale locale (art. 140 alin. (2) din C. proc. civ.).
Raţiunea stabilirii curţii de apel ca instanţă competentă să judece cererile de strămutare de la judecătoriile sau tribunalele din circumscripţia sa ţine de buna administrare a justiţiei, asigurată prin apropierea instanţei care soluţionează cererea de strămutare de locul în care se susţine că există împrejurările invocate de către petent.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Iaşi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Iaşi în favoarea Curţii de Apel Iaşi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2023.