Scope of refugee status under Law no. 189/2000: extension of ethnic persecution benefits to children born during parental displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension agency, thereby upholding the appellate court’s decision to annul the agency’s refusal and order the recognition of the claimant as a beneficiary of Law no. 189/2000 with rights accruing from November 1, 2003. The dispute concerned the interpretation of the ethnic persecution and refugee status under the law, specifically whether a child born during the period of their parents' forced ethnic displacement (stramutare) between September 6, 1940, and March 6, 1945, was entitled to the same benefits as the displaced parents. The court held that the status of refugee or displaced person extended to the child born in the localitiy of displacement, relying on Article 1 lit. c) of Law no. 189/2000 and Article 2 of Government Decision no. 127/2000, which assimilated refugees and those subject to population exchanges with those internally displaced, establishing that the persecution status persisted for the child throughout the period of the parents' displacement until the return of Romanian territories.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Scope of refugee status under Law no. 189/2000: extension of ethnic persecution benefits to children born during parental displacement: 189/2000 with rights accruing from November 1, 2003. The dispute concerned the interpretation of the ethnic persecution and refugee status under the law, specifically whether a child born during the period of their parents' forced ethnic displacement (stramutare) between September 6, 1940, and March 6, 1945, was entitled to the same benefits as the displaced parents. The court held that the status of refugee or displaced person extended to the child born in the localitiy of displacement, relying on Article 1 lit. c) of Law no. 189/2000 and Article 2 of Government Decision no. 127/2000, which assimilated refugees and those subject to population exchanges with those internally displaced, establishing that the persecution status persisted for the child throughout the period of the parents' displacement until the return of Romanian territories.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to dismiss the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul M.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 12810 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată, din motive etnice.
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 347 din 2 martie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 12810 din 25 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 2 septembrie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile, începând cu 1 noiembrie 2003.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 26 martie 1944, dată la care părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de M.O.
Recurenta a susținut că, hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează (…) lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile martorilor A.A. și M.S. și copia actului de naștere al reclamantului.
Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 347 din 2 martie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2005.