Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 224/2023 AI generated

Contestation en anulation dismissed for non-payment of judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 224/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the challenge as untimely and unsubstantiated, ruling that the appellant’s petition for annulment is annulled due to non-payment of the judicial stamp duty, thereby leaving the prior decision of the same court (which had previously annulled the appellant's appeal as untimely) in force. The case involved a procedural challenge by a limited liability company against a civil decision, where the company failed to cure a deficiency in court fee payment after being formally notified of the obligation. Relying on Article 508(1) in conjunction with Article 197 of the Code of Civil Procedure, and Articles 1, 26(1), and 33(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013 regarding judicial stamp duties, the court held that the failure to pay the mandatory 100 RON fee for a petition for annulment anticipatorily results in the mandatory annulment of the request, a sanction applied *ex officio* despite the lack of a specific argument from the opposing party.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Contestation en anulation dismissed for non-payment of judicial stamp duty: Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment limited liability company article of civil procedure obligation to pay matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 197 din C. proc. civ
Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ.
art. 508 alin. (1) din C. proc. civ
stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 5465/2011
Annulment of a contestation in annulment for failure to pay the mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 19/2025
Contestation for annulment annulled for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 894/2015
Contestations in annulment of administrative appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 361/2023
Non-payment of mandatory judicial stamp duty for contestation in annulment
Decizia nr. 1802/2022
Untimely annulment of contestation in cassation for non-payment of judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare

Prin decizia civilă nr. 75 din 03 aprilie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023, a fost anulat ca netimbrat, recursul declarat de A. S.R.L împotriva deciziei civile nr. 3138 din 31 mai 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2020.

2. Contestaţia în anulare declarată în cauză

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. S.R.L a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, sub nr. x/2023.

3. Apărările părţilor

Intimata nu a depus întâmpinare.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.

În cauză, contestatoarei i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare la 11 septembrie 2023, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosar contestaţie în anulare.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. S.R.L nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată şi, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1), cu referire la art. 197 din C. proc. civ., şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 75 din 03 aprilie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2023.