Nullity appeal against discrimination litigation dismissed for failure to state grounds within statutory deadline, with costs awarded to respondents
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) annulled the appeal as null and void, upholding the lower appellate decision that had previously dismissed the appeal as unsigned and inadmissible; the appellants (plaintiffs) were ordered to pay judicial costs to two of the defendants. The dispute involved a civil claim between plaintiffs and several corporate defendants along with the National Council for Combating Discrimination, which was finally rejected on the merits by the Tribunal and subsequent procedural rulings. The decisive legal basis was Article 506(2) of the Code of Civil Procedure, which mandates that grounds for a nullity appeal must be submitted within 15 days of the challenged decision's communication, failing which the appeal is null; the court found that while the appeal was filed on time, the substantive grounds were submitted significantly later than the statutory deadline, resulting in procedural nullity.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 184 alin. (1) C. proc. civ, art. 506 alin. (2) C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ; Nullity appeal against discrimination litigation dismissed for failure to state grounds within statutory deadline, with costs awarded to respondents: Dispoziţiile art. 506 din noul C. proc. civ. statuează în mod expres următoarele: (1) "contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii"; (2) "Contestaţia se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancţiunea nulităţii acesteia".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 27 aprilie 2023
Deliberând asupra contestaţiei în anulare, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1152 din 23.04.2021, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia I civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de reclamanţii A. şi B. în contradictoriu cu pârâţii C. S.A., D. S.R.L., E. S.R.L. şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi au fost obligaţi reclamanţii, în solidar, la 1000 RON cheltuieli de judecată faţă de pârâta E. S.R.L. Piteşti, şi la câte 1000 RON faţă de pârâtele C. S.A. şi D. S.R.L.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel reclamanţii A. şi B., care a fost anulat, ca nesemnat, prin decizia nr. 455/A-C din 21 septembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva acestei decizii, reclamanţii A. şi B. au formulat recurs.
Prin decizia nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de recurenţii-reclamanţi A. şi B. împotriva deciziei nr. 455/A-C din 21 septembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Au fost obligaţi recurenţii la plata către intimata-pârâtă E. S.R.L. a sumei de 1000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii, la data de 7 octombrie 2022 au formulat contestaţie în anulare contestatorii B. şi A..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 7.10.2022.
Prin întâmpinarea formulată intimata E. S.R.L. a invocat excepţiile nulităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei în anulare.
Excepţia nulităţii contestaţiei în anulare pentru nemotivarea în termen a fost invocată şi de intimatele C. S.A. şi D. S.R.L..
La termenul din data de 27 aprilie 2023, Înalta Curte analizând cu prioritate excepţia nulităţii contestaţiei în anulare în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., reţine următoarele:
La data de 7 octombrie 2022 contestatorii au formulat contestaţie în anulare susţinând că motivele acesteia le vor depune până la primul termen de judecată.
Dispoziţiile art. 506 din noul C. proc. civ. statuează în mod expres următoarele: (1) "contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii"; (2) "Contestaţia se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancţiunea nulităţii acesteia".
Potrivit art. 184 alin. (1) C. proc. civ., "termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel".
În cauză, se constată că decizia nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019 atacată prin prezenta cale extraordinară de atac, a fost comunicată contestatorilor la data de 22 septembrie 2022 aşa cum rezultă din actele dosarului.
Faţă de această împrejurare, Înalta Curte constată că termenul de 15 zile prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 7 octombrie 2022, dată până la care contestatorii aveau posibilitatea formulării motivelor contestaţiei în anulare.
Din această perspectivă se observă că, în speţă, cererea de declarare a căii de atac a fost formulată în termenul legal, motivele în susţinerea acesteia fiind însă depuse la data de 24.11.2023, cu mult peste termenul prevăzut de lege.
Având în vedere că, această cale extraordinară de atac poate fi exercitată numai în condiţiile şi pentru motivele expres prevăzute de art. 503 - 506 C. proc. civ., în lipsa unor motive formulate în termenul legal, Înalta Curte va reţine în cauză aplicabilitatea dispoziţiilor art. 506 alin. (2) C. proc. civ. care sancţionează cu nulitatea contestaţia în anulare nemotivată în termen.
Totodată, reţinând culpa procesuală, în temeiul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga contestatorii să plătească intimatei E. S.R.L. suma de 1.500 RON şi intimatei C. S.A. suma de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorii B. şi A. împotriva deciziei nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimaţii E. S.R.L., CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, D. S.R.L. şi C. S.A.
Obligă contestatorii să plătească intimatei E. S.R.L. suma de 1.500 RON şi intimatei C. S.A. suma de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2023.