Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 559/2023 AI generated

Loss of object of cassation appeal due to case transfer and annulment of prior procedural acts

Case Number Decizia nr. 559/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as having lost its object, effectively leaving no judgment on the merits and rendering the prior appellate decision nullified by a separate transfer order. The case involved a civil dispute where a county administrative unit sued a consortium of private companies regarding a public procurement matter; the lower tribunal had initially dismissed the plaintiff's request due to the defendants' lack of procedural capacity, and the appellate court had subsequently rejected a unconstitutionality challenge to tax exemption provisions under Law No. 101/2016. The appellant filed a cassation appeal against the appellate rejection of the unconstitutionality challenge but simultaneously petitioned for the case to be transferred from the Suceava Court of Appeal to the Târgu-Mureș Court of Appeal due to procedural grounds. Relying on the doctrine that a transfer order with the express directive to annul all previously completed procedural acts extinguishes the legal basis for further appeal against those annulled acts, the court ruled that the appeal remained without object following the superior court's separate decision to transfer the case and annul the procedural steps.

Legislator headnote

AI generated

art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016; Loss of object of cassation appeal due to case transfer and annulment of prior procedural acts: Prin încheierea din 26 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă a fost respinsă ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016.

Keywords

AI generated
grounds for cassation loss of object matter in dispute civil annulment procedural orders challenge of administrative decisions

Cited Legislation

AI generated
art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016
S.R.L., în nume propriu şi în calitate de lider al asocierii, a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora "sunt scutite de taxa judiciară de timbru recursurile/apelurile formulate de autorităţile contractante".
AI generated
Încheierea nr. 136/2014
Judicial transfer of civil proceedings dismissed as having lost its object due to the prior adjudication of the underlying case
Decizia nr. 1351/2022
Appeal against suspension of proceedings for case transfer declared devoid of object due to prior substantive ruling
Încheierea nr. 3824/2013
Petition for transfer of civil case dismissed as losing its object due to prior resolution of the underlying matter
Decizia nr. 8475/2011
Loss of object of appeal after lower court reopens and decides the case on the merits
Decizia nr. 4801/2021
Loss of object of cassation appeal following subsequent ex officio peremption during emergency decree procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 9 martie 2023

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Tribunalul Botoşani, secţia a II-a civilă, prin sentinţa nr. 80 din 1 noiembrie 2022 a hotărât următoarele:

Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor Asocierea: S.C. A. S.R.L. Suceava, lider desemnat al asocierii, şi S.C. B. S.R.L. Timişoara; C.; S.C. CALCARUL S.A. Suceava; S.C. D. S.R.L. Suceava; S.C. E. S.A. Suceava în calitate de asociaţi şi Asocierea: S.C. A. S.R.L. Suceava, lider desemnat al asocierii şi S.C. B. S.R.L. Timişoara; C.; S.C. CALCARUL S.A. Suceava; S.C. D. S.R.L. Suceava; S.C. E. S.A Suceava şi S.C. F. S.A. Suceava.

Respinge cererea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială - Suceava, municipiul Suceava, judeţul Suceava, prin reprezentant legal Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, în contradictoriu cu pârâţii Asocierea: S.C. A. S.R.L. Suceava, lider desemnat al asocierii, şi S.C. B. S.R.L. Timişoara; C.; S.C. CALCARUL S.A. Suceava; S.C. D. S.R.L. Suceava; S.C. E. S.A. Suceava în calitate de asociaţi şi Asocierea: S.C. A. S.R.L. Suceava, lider desemnat al asocierii şi S.C. B. S.R.L. Timişoara; C.; S.C. CALCARUL S.A. Suceava; S.C. D. S.R.L. Suceava; S.C. E. S.A Suceava şi S.C. F. S.A. Suceava în calitate de asociaţi, ca fiind formulată împotriva unor pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava, prin Consiliul Judeţean Suceava.

În speţă, intimata S.C. A. S.R.L., în nume propriu şi în calitate de lider al asocierii, a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora "sunt scutite de taxa judiciară de timbru recursurile/apelurile formulate de autorităţile contractante".

Prin încheierea din 26 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă a fost respinsă ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016.

Împotriva acestei încheieri, pârâtă A. S.R.L. SUCEAVA, în nume propriu şi în calitate de lider desemnat al asocierii: A. S.R.L. şi B. S.R.L., C., CALCARUL S.A., D. S.R.L., E. S.A., F. SA-în calitate de asociaţi, a declarat recurs.

Prin întâmpinarea depusă, la 3 martie 2023, intimata-reclamantă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL SUCEAVA prin CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Prin notele de şedinţă, depuse la 6 martie 2023, recurenta-pârâtă a invocat excepţia lipsei de obiect a recursului, motivat de împrejurarea că prin încheierea nr. 401 din 28 februarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2023 s-a admis cererea de strămutare formulată de aceasta şi s-a dispus strămutarea judecării cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Târgu-Mureş, fiind anulate toate actele de procedură îndeplinite, dispoziţie ce vizează şi încheierea de şedinţă din 26 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, care formează obiectul prezentei cereri de recurs.

Examinând cererea formulată, Înalta Curte constată că prin încheierea nr. 401 din 28 februarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2023 s-a admis cererea formulată de petenta A. S.R.L. în nume propriu şi în calitate de lider al asocierii A. S.R.L. - B. S.R.L. - C. - Calcarul S.A. - D. S.R.L. - E. S.A. şi al asocierii A. S.R.L. - B. S.R.L. - C. - Calcarul S.A. - D. S.R.L. - E. S.A. - F. S.A. privind strămutarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022, aflat pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia a II-a civilă.

S-a dispus strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Târgu-Mureş, fiind anulate toate actele de procedură îndeplinite.

Faţă de această situaţie, recurenta a solicitat prin notele scrise ca instanţa să ia act de faptul că cererea de recurs a rămas fără obiect.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte constată că recursul formulat de recurenta-pârâtă A. S.R.L. SUCEAVA, în nume propriu şi în calitate de lider desemnat al asocierii: A. S.R.L. şi B. S.R.L., C., CALCARUL S.A., D. S.R.L., E. S.A., F. SA-în calitate de asociaţi împotriva încheierii din 26 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia lipsei de obiect.

Respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.R.L. SUCEAVA, în nume propriu şi în calitate de lider desemnat al asocierii: A. S.R.L. şi B. S.R.L., C., CALCARUL S.A., D. S.R.L., E. S.A., F. SA-în calitate de asociaţi, împotriva încheierii din 26 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL SUCEAVA prin CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2023.