Recourse inadmissible: social security disputes excluded from extraordinary appeal under Law 2/2013
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal on grounds of law filed by the appellant, thereby upholding the lower court's decision to reject the plaintiff's claim against the pension authority. The dispute concerned social security rights, specifically the request to recognize certain periods as "Group I work" for pension calculation and retirement age purposes, which had been previously denied by the first-instance tribunal and upheld on appeal by the Court of Appeals. The decisive legal basis was Article XVIII of Law No. 2/2013, which expressly excludes judgments in labor and social security disputes from being subject to appeal on grounds of law, a limitation reinforced by the principle that judicial decisions may only be challenged via appeal routes expressly provided by law under Articles 457(1) and 483(2) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 483 alin. (2) din C. proc. civ, art. 457 alin. (1) C. proc. civ; Recourse inadmissible: social security disputes excluded from extraordinary appeal under Law 2/2013: Potrivit art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., hotărârile pronunţate în cererile privitoare la conflictele de muncă şi de asigurări sociale nu sunt supuse recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 9 martie 2023
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secţia I civilă la 3 decembrie 2020 în dosar nr. x/2020, contestatorul A., în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu a formulat contestaţie prin care a solicitat anularea Deciziei nr. 3422/29.09.2020 şi obligarea intimatei la emiterea unei noi decizii privind acordarea pensiei cu valorificarea perioadelor cuprinse între 16.08.1982 - 09.11.1983 şi 01.12.1983 - 07.11.1989, ca fiind lucrate în grupa I de muncă, cu efecte legale privind această perioadă la calculul vârstei de pensionare.
Prin sentinţa civilă nr. 818 din 27 septembrie 2021, Tribunalul Sibiu, secţia I civilă a respins contestaţia formulată de contestatorul A. în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamantul A. solicitând schimbarea hotărârii în sensul admiterii acţiunii.
Prin decizia civilă nr. 698/2022 din 24 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 818 din 27 septembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia I civilă în dosar nr. x/2020.
Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost formulat în scris şi depus la dosar.
Intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SIBIU a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului.
La termenul din 9 martie 2023, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanţa se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte a luat în examinare excepţia inadmisibilităţii recursului şi, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, urmează să respingă ca inadmisibilă calea extraordinară de atac, în considerarea următoarelor argumente:
Prezentul recurs are ca obiect decizia nr. 698/2022 din 24 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă prin care a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 818 din 27 septembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia I civilă în dosar nr. x/2020.
În cauză, hotărârea asupra căreia s-a exercitat calea de atac a recursului a fost pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia într-o cauză având ca obiect asigurări sociale.
Potrivit art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., hotărârile pronunţate în cererile privitoare la conflictele de muncă şi de asigurări sociale nu sunt supuse recursului.
Din interpretarea prevederilor legale evocate rezultă că deciziile curţilor de apel pronunţate în materia conflictelor de muncă şi de asigurări sociale nu pot fi atacate cu recurs.
Pe cale de consecinţă, în aplicarea art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., nici hotărârea pronunţată în soluţionarea cererii de apel, împotriva căreia s-a formulat prezentul recurs, nu este supusă căii de atac a recursului.
Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.
În acest context, se reţine că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti nu pot exista în afara legii, regula având valoare de principiu constituţional, în raport cu prevederile art. 129 din Constituţie.
Aşa fiind, Înalta Curte constată că cererea de recurs formulată de recurentul-reclamant A. nu poate fi primită şi nici supusă vreunei analize, având în vedere caracterul inadmisibil al căii de atac cu care este învestită şi ca urmare a admiterii excepţiei se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 698/2022 din 24 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 698/2022 din 24 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SIBIU.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2023.