Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 617/2005 AI generated

Fuel surcharge debt and penalties exempted from payment by general amnesty ordinance

Case Number Decizia nr. 617/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, quashed the lower court's judgment, and ordered the partial annulment of the financial control acts, exonerating the petitioner from payment of 581,865,497 lei, thereby reversing the initial dismissal of the lawsuit. The dispute involved a challenge to an audit report and a ministerial decision imposing outstanding debts, late interest, and penalties calculated under Government Ordinance No. 11/1996 for the period between January 2000 and February 2002, related to fuel sales surcharges for the Public Road Special Fund. The decisive legal basis was Government Emergency Ordinance No. 15/2004, which explicitly authorized the forgiveness of outstanding tax obligations, late interest, and penalties for the petitioner, rendering the enforcement of the previously calculated sums unlawful.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 118/1996; Fuel surcharge debt and penalties exempted from payment by general amnesty ordinance: Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța de fond a respins acțiunea, deși actele de control financiar, în parte, erau nelegale, impunându-se anularea lor și exonerarea reclamantei, de plata sumei de 581.865.497 lei.

Keywords

AI generated
payment of surcharges debt enforcement tax debt public debt tax amnesty special tax

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct.
art. 1 din Legea nr. 118/1996
15.191 din 9 ianuarie 2004, s-a dispus introducerea în cauză a Ministerului Finanțelor Publice, care a preluat exercitarea atribuțiilor privind stabilirea, constatarea, controlul, urmărirea și încasarea sumelor datorate la Fondul special al drumurilor publice, constituit potrivit art. 1 din Legea nr.

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 180/2002
2948/2002, reclamanta a formulat contestație, ce a fost respinsă prin decizia nr. 180/2002, emisă de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 25 octombrie 2002, reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P. București, a chemat în judecată Administrația Națională a Drumurilor - Direcția de Drumuri și Poduri Constanța și Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, solicitând anularea deciziei nr. 180/2002, anularea, în parte, a procesului-verbal nr. 2948/2002 și exonerarea de plata sumei de 581.865.497 lei.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin procesul-verbal nr. 2948/2002 s-a reținut că datorează suma de 718.867.015 lei, reprezentând debit restant provenit din aplicarea cotei de 25% - 40% asupra prețului de vânzare cu ridicata la carburant auto, în perioada controlată 1 ianuarie 2000 - 28 februarie 2002, suma de 359.889.995 lei, majorări de întârziere aferente debitului restant și suma de 10.757.807 lei, penalități de întârziere.

Împotriva procesului-verbal nr. 2948/2002, reclamanta a formulat contestație, ce a fost respinsă prin decizia nr. 180/2002, emisă de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 133 din 6 februarie 2003, a respins acțiunea reclamantei, reținând legalitatea actelor de control financiar atacate.

Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța de fond a respins acțiunea, deși actele de control financiar, în parte, erau nelegale, impunându-se anularea lor și exonerarea reclamantei, de plata sumei de 581.865.497 lei.

În raport cu Protocolul nr. 4937/MM din 10 decembrie 2003, nr. 15.191 din 9 ianuarie 2004, s-a dispus introducerea în cauză a Ministerului Finanțelor Publice, care a preluat exercitarea atribuțiilor privind stabilirea, constatarea, controlul, urmărirea și încasarea sumelor datorate la Fondul special al drumurilor publice, constituit potrivit art. 1 din Legea nr. 118/1996, act normativ abrogat la 9 ianuarie 2003, prin art. IX din O.G. nr. 3/2003.

Prin O.U.G. nr. 15/2004, a fost aprobată scutirea la plată a obligațiilor fiscale restante reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri datorate și neachitate la bugetul general consolidat de către S.N.P. P. SA București, la data intrării în vigoare [art. 1 alin. (1)].

Totodată, prin același act normativ s-a aprobat scutirea de plată a dobânzilor și penalităților de orice fel aferente obligațiilor datorate bugetului general consolidat și neachitate de către S.N.P. P. SA București, la data intrării în vigoare a actului normativ, iar prin art. 1 alin. (3), s-a aprobat scutirea la plată a majorărilor calculate în baza prevederilor art. 83 din O.G. nr. 11/1996.

Întrucât din procesul-verbal nr. 2948 din 12 august 2002, rezultă că majorările de întârziere și penalitățile au fost calculate potrivit O.G. nr. 11/1996, pentru perioada 1 ianuarie 2000 - 28 februarie 2002, în raport cu dispozițiile O.U.G. nr. 15/2004, se va admite recursul reclamantei, se va casa sentința atacată și în fond, se va admite acțiunea, se vor anula în parte actele de control financiar atacate și se va exonera reclamanta, de plata sumei de 581.865.497 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de S.N.P. P. SA, sucursala P. București, împotriva sentinței civile nr. 133 din 6 februarie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond admite acțiunea reclamantei, cu anularea actelor de control, respectiv procesul-verbal de control nr. 2948 din 12 august 2002 și decizia nr. 180/2002 a Ministerului Finanțelor Publice și exonerează pe reclamantă, de plata sumei de 581.865.497 lei.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2005.