Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 755/2003 AI generated

Withdrawal of cassation appeal leaves restitution claim dismissal final

Case Number Decizia nr. 755/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the claimant's withdrawal of the appeal in cassation, rendering the decision final; consequently, the lower court judgments (the trial court's dismissal of the claim and the Court of Appeal's affirmance) remain in force, and the claimant did not prevail. The dispute arose from an action against the Romanian State, the Ministry of Public Finance, and a local municipality seeking identification of current owners of demolished buildings, service of notifications, and moral damages for delay in property restitution claims. The court based its ruling on the principle of party disposition and Articles 246, 298, and 316 of the Romanian Code of Civil Procedure, which permit a party to abandon the proceedings at the cassation stage.

Legislator headnote

AI generated

art. 316 C. proc. civ, art. 246 coroborate cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ; Withdrawal of cassation appeal leaves restitution claim dismissal final: The dispute arose from an action against the Romanian State, the Ministry of Public Finance, and a local municipality seeking identification of current owners of demolished buildings, service of notifications, and moral damages for delay in property restitution claims. The court based its ruling on the principle of party disposition and Articles 246, 298, and 316 of the Romanian Code of Civil Procedure, which permit a party to abandon the proceedings at the cassation stage.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim restitution of property moral damages Civil Procedure Code notification of the decision disposition principle

Cited Legislation

AI generated
art. 316 C. proc. civ
298 și art. 316 C. proc. civ., urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.
art. 246 coroborate cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ
Basis for taking note of the claimant's renunciation of the appeal (recurs).
AI generated
Decizia nr. 4011/2003
Withdrawal of cassation appeal leaves restitution dismissal final.
Decizia nr. 2921/2019
Withdrawal from appeal makes restitution rejection final.
Decizia nr. 2470/2012
Appeal withdrawal terminates cassation review; remand for retrial stands.
Decizia nr. 4230/2018
Appeal withdrawn after claimants abandon restitution challenge; annulment action terminated, first-instance rejection stands final.
Decizia nr. 3277/2019
Withdrawal of cassation appeal in administrative property restitution dispute

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 coroborate cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ.

Basis for taking note of the claimant's renunciation of the appeal (recurs).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cerere înregistrată la 15 octombrie 2001, reclamantul A.S. a solicitat obligarea pârâților Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice – D.G.F.P.C.F.S. Constanța și Primăria Constanța la: identificarea deținătorilor actuali ai imobilelor demolate situate la intersecția străzilor din Constanța, transmiterea notificărilor, plata cheltuielilor de judecată și a daunelor morale pricinuite prin întârzierea cererilor de revendicare.

Tribunalul Constanța, secția civilă, prin sentința nr. 822 din 20 decembrie 2001, a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Primăriei Constanța; a respins excepția prematurității cererii formulate de reclamantul A.S. invocată de către pârâta Primăria Constanța; a respins în totalitate acțiunea reclamantului.

Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Constanța, secția civilă, prin decizia nr. 82/C din 24 iunie 2002.

Reclamantul A.S. a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în apel.

Recurentul-reclamant, prezent personal la termenul din 26 februarie 2003, a arătat că înțelege să renunțe la judecata recursului, cerere pe care a formulat-o și în scris.

În atare situație, având în vedere principiul disponibilității și față de dispozițiile art. 246 coroborate cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ., urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul A.S. împotriva deciziei nr. 82/C din 24 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2003.