Surviving spouse’s entitlement to persecution compensation for periods of childhood birth during parental ethnic displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pension House, thereby upholding the Court of Appeal's decision in favor of the claimant and confirming the annulment of the pension authority’s denial of benefits. The case involved a dispute over whether the surviving spouse of a deceased woman, who was born in 1944 in a location to which her parents had been ethnically displaced prior to her birth, was entitled to compensation under laws governing victims of political persecution. The appellate court had found that the deceased possessed the status of a refugee because the ethnic displacement of her parents constituted a form of ethnic persecution extending to the period of her life while the family remained displaced. Relying on Article 3 of Government Emergency Ordinance No. 105/1999, as amended by Law No. 189/2000, the High Court held that the legal definition of persecution encompasses forced displacement and that a child born during such a period inherits the victim status of the displaced parents, thus granting the surviving spouse the right to the monthly indemnity for the period from the deceased's birth until the end of the refugee status in March 1945.
Legislator headnote
AI generatedSurviving spouse’s entitlement to persecution compensation for periods of childhood birth during parental ethnic displacement: Potrivit prevederilor art. 3 din O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 16 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată, modificată și completată prin Legea nr. 189/2000, soțul supraviețuitor a celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia de drepturile acordate persoanelor persecutate, începând cu întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 19 februarie 2004, reclamantul P.N. a solicitat anularea hotărârii nr. 1946 din 26 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât soția sa a avut calitatea de persoană refugiată, fiind născută în refugiu, la data de 27 martie 1944.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că este soțul supraviețuitor al lui P.V., decedată la data de 14 august 1999, care în perioada 27 martie 1944 - 6 martie 1945, a avut calitatea de refugiată.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 379 din 10 martie 2004, a admis acțiunea și a dispus anularea hotărârii nr. 12946 din 12 decembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o să-i plătească reclamantului, indemnizația lunară, pentru perioada 27 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu 1 decembrie 2003.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că soția reclamantului s-a născut în perioada în care părinții soției s-au aflat în refugiu, având și aceasta, calitatea de refugiată, pentru perioada cuprinsă între data nașterii 27 martie 1944 și data încetării refugiului.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulată de P.N.
Recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, or soția reclamantului nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat și urmează să fie respins.
Potrivit prevederilor art. 3 din O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 16 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată, modificată și completată prin Legea nr. 189/2000, soțul supraviețuitor a celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia de drepturile acordate persoanelor persecutate, începând cu întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
Soția intimatului s-a născut la data de 27 martie 1944, în comuna Baju, județul Cluj, din părinți care s-au refugiat anterior nașterii, în această localitate.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
Cum soția reclamantului a avut calitatea de refugiată, urmează ca și acesta, în calitate de soț supraviețuitor, să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Așa fiind, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 379 din 10 martie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2005.