Unstampable cassation appeal dismissed for non-payment of judicial tax despite notification

Şedinţa publică din data de 23 mai 2023

Asupra recursului de faţă, reţine următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la pe rolul Judecătoriei Gura Humorului la 22.12.2020, sub dosar nr. x/2020, reclamanta reclamanta COMUNA VALEA MOLDOVEI - PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta A., a solicitat obligarea pârâtei la plata integrală şi imediată a creanţei certe, lichide şi exigibile în cuantum de 585.821 Ron, descrisă în conţinutul Anexei la cererea de chemare în judecată, constând în Nota de plată pentru creanţe bugetare şi evidenţiată în Raportul Curţii de Conturi.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1164, art. 1170, art. 1270, art. 1516, art. 1530, art. 1796 lit. b) C. civ.

Prin sentinţa civilă nr. 293/2021 din 16.04.2021, Judecătoria Gura Humorului a admis excepţia de necompetenţă materială a judecătoriei şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava, secţia a II-a civilă sub nr. x/2020*.

Prin sentinţa nr. 77 din 12.04.2022, Tribunalul Suceava, secţia a II-a civilă a admis excepţia netimbrării şi a anulat, ca netimbrată, cererea reconvenţională formulată de către pârâta A.; a admis, în parte, cererea având drept obiect "pretenţii", formulată de către reclamanta COMUNA VALEA MOLDOVEI - PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta A., şi a obligat pârâta să-i achite reclamantei suma de 107.400 de RON, reprezentând chirie aferentă perioadei 2017-2019, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi aferente acestei sume, începând cu 01.10.2017 şi până la plata efectivă; a obligat pârâta să-i achite reclamantei suma de 2.000 de RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.

Împotriva acestei sentinţe a formulat apel pârâta A., care a fost respins prin decizia nr. 227 din 6 octombrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă.

Împotriva acestei decizii, pârâta a formulat recurs, în termen legal, prin care a solicitat casarea deciziei din apel, în sensul admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 2017-2020 şi, respectiv, a respingerii cererii de chemare în judecată ca fiind prescrisă nu numai pentru perioada 2015-2017, dar şi pentru anul 2017, prescripţia dreptului material la acţiune începând să curgă la 01.10.2017 şi fiind împlinită la 01.10.2020. Totodată, în urma casării deciziei din apel, solicită respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată şi obligarea reclamantei la plata cheltuielilor ocazionate de prezentul demers.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Cererea de recurs a fost comunicată intimatei-reclamante, care nu a depus întâmpinare.

Înalta Curte, luând în analiză cu prioritate, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ. coroborat cu art. 248 alin. (1) din acelaşi cod, chestiunea prealabilă a timbrajului, soluţionarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepţii, urmează a anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Excepţia netimbrării reprezintă modalitatea procesuală prin care instanţa ori partea interesată poate invoca, fără să pună în discuţie fondul dreptului, neregularitatea cu privire la timbrarea cererii. Aceasta are natura unei excepţii de procedură absolute ce duce la anularea cererii în cazul neînlăturării lipsurilor constatate de instanţă.

Prin art. 1 din O.U.G nr. 80/2013 privind taxele de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia, acţiunile şi cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de actul normativ menţionat, taxe datorate, atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit art. 486 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii, sub sancţiunea nulităţii.

Conform dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din O.U.G nr. 80/2013, "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se va pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei".

Înalta Curte, constată că recursul nu a fost timbrat anticipat şi că recurenta nu s-a conformat obligaţiei ce-i revenea, deşi i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 4.197,05 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, aşa cum rezultă din dovada de înmânare din 10 ianuarie 2023, aflată la fila x verso din dosarul de recurs.

Reţinând că, în speţă, nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de la obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 32, art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin urmare, faţă de cele ce preced, precum şi pentru a da eficienţă principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi autorităţilor, instanţa este obligată a examina cererile cu care este sesizată, prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de legea procesuală.

Or, în cauză, aceste cerinţe se constată a nu fi îndeplinite, aşa încât Înalta Curte urmează să facă aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 486 alin. (3) C. proc. civ., motiv pentru care, în temeiul art. 496 alin. (1) raportat la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., va anula recursul declarat de recurenta-pârâtă A. împotriva deciziei nr. 227 din 6 octombrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă A. împotriva deciziei nr. 227 din 6 octombrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2023.