Military service in labor detachments credited for pension rights under Law 309/2002; appeal against pension house refusal dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court's decision that ordered the pension authority to issue a new administrative act granting the claimant the benefits recognized under Law No. 309/2002 for his military service period from April 1, 1956, to May 1, 1958. The dispute concerned the annulment of an initial refusal to credit labor detachments within the General Directorate of Labor toward pension rights; the claimant argued that his service in specific military units constituted work under this directorate, while the pension house contended the evidence did not prove such affiliation. The Supreme Court held that the first-instance judgment was legally sound, as a clarification from the County Military Center confirmed that the relevant detachments fell under the jurisdiction of the General Directorate of Labor pursuant to Article 5 of the C.N.P.A.S. Clarifications of July 31, 2003, thus validating the application of Law No. 309/2002 Articles 1 and 2.
Legislator headnote
AI generatedMilitary service in labor detachments credited for pension rights under Law 309/2002; appeal against pension house refusal dismissed: De altfel, prin adresa nr. A/393 din 18 februarie 2004, întocmită de Centrul Militar Județean Arad, s-a făcut precizarea că potrivit art. 5 din Precizările C.N.P.A.S. din 31 iulie 2003, se poate considera că detașamentele unde a executat reclamantul, serviciul militar, în perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958, a făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 2 decembrie 2003, reclamantul P.F. a solicitat anularea hotărârii nr. 2726 din 3 octombrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Arad și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care a efectuat stagiul militar, la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generală a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 122/PI din 2 martie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2726 din 3 octombrie 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art. 1 și 2 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958.
Hotărând astfel, instanța a reținut că reclamantul a executat stagiul militar, în perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958, în cadrul U.M. DLM 5, în activitatea de construcții, așa după cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar.
Împotriva acestei sentințe și în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Recurenta a susținut că instanța de fond a acordat greșit intimatului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși înscrisurile depuse la dosar nu fac dovada că detașamentele de muncă la care a efectuat stagiul militar (U.M. DLM 5), s-ar fi aflat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat și urmează să fie respins.
Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat, în susținerea acțiunii, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 și a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului, drepturile recunoscute prin actul normativ sus-menționat.
De altfel, prin adresa nr. A/393 din 18 februarie 2004, întocmită de Centrul Militar Județean Arad, s-a făcut precizarea că potrivit art. 5 din Precizările C.N.P.A.S. din 31 iulie 2003, se poate considera că detașamentele unde a executat reclamantul, serviciul militar, în perioada 1 aprilie 1956 - 1 mai 1958, a făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Față de această precizare, livretul militar, precum și celelalte probe administrate în cauză, se constată că nu există motive de casare sau modificare a sentinței pronunțate de instanța de fond.
Așa fiind, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 122/PI din 2 martie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2005.