Retroactive pension recalculation under Law 309/2002; action rendered moot by subsequent administrative grant of benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appeal declared by the pension authority, quashed the lower court's judgment, and dismissed the plaintiff's action as devoid of object, effectively allowing the defendant to prevail. The dispute involved a civil administrative action brought by a claimant against the local pension fund, requesting retroactive payment and pension recalculation based on a specific legislative provision for correcting pension rights for a defined historical period. The decisive legal basis for the final outcome was the subsequent issuance of an administrative decision by the defendant acknowledging the claim and granting the benefits with retroactive effect from November 2002, which rendered the judicial claim moot; consequently, the court applied Article 312 of the Civil Procedure Code to dismiss the case due to the loss of object resulting from this administrative resolution.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Retroactive pension recalculation under Law 309/2002; action rendered moot by subsequent administrative grant of benefits: Cu actul nou, hotărârea nr. 6885/2814 din 25 iunie 2004, emisă de Casa de Pensii a municipiului București, se face dovada că lui M.V. i s-a admis cererea și s-a constatat că perioada 16 noiembrie 1956 - 30 mai 1957 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiindu-i acordate cu începere de la 1 noiembrie 2002.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 7 iulie 2003, la Judecătoria sectorului 5 București, reclamantul M.V. a chemat în judecată Casa de Pensii a sectorului 5 și a solicitat obligarea acesteia să-i plătească retroactiv drepturile bănești ce i se cuvin în conformitate cu Legea nr. 309/2002 și obligarea acesteia la recalcularea pensiei.
Judecătoria sectorului 5 București, prin sentința nr. 3340 din 14 iulie 2003, a declinat competența de soluționare, în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Prin sentința nr. 1536 din 8 octombrie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea și a obligat Casa de Pensii a sectorului 5, reprezentată de Casa de Pensii a municipiului București, să răspundă cererii reclamantului, privind Legea nr. 309/2002, reținând refuzul nejustificat al pârâtei în rezolvarea cererii formulată de reclamant.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și respingerea acțiunii, întrucât reclamantului i s-a comunicat deja o soluție, instanța a schimbat obiectul acțiunii, întrucât prin acțiune se solicita acordarea unor drepturi conform Legii nr. 309/2002, și nu un răspuns.
Recursul este fondat, potrivit celor ce se vor arăta.
Cu actul nou, hotărârea nr. 6885/2814 din 25 iunie 2004, emisă de Casa de Pensii a municipiului București, se face dovada că lui M.V. i s-a admis cererea și s-a constatat că perioada 16 noiembrie 1956 - 30 mai 1957 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiindu-i acordate cu începere de la 1 noiembrie 2002.
În condițiile date, se va admite recursul în baza art. 312 C. proc. civ., se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1536 din 4 octombrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Casează sentința și în fond, respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2005.